Dlaczego miliarderzy skupują ziemię rolną? Nadchodzi epoka, w której żywność stanie się walutą

Na świecie trwa cicha, ale brutalnie skuteczna gra o przyszłość. Jej stawką nie są już technologie, ropa czy metale ziem rzadkich. Stawką jest ziemia rolna i żywność: zboże, kukurydza, soja, białko. To one w nadchodzących dekadach zdecydują o realnej sile państw.

Nieprzypadkowo najbogatsi ludzie świata masowo wykupują grunty rolne. Wiedzą coś, czego politycy w Europie – w tym w Polsce – wciąż nie chcą lub nie potrafią zrozumieć.

Ziemia zamiast akcji. Fakty, które niepokoją

Jak informuje filarybiznesu.pl, powołując się na amerykańskie źródła, Stanley Kroenke, właściciel klubu Los Angeles Rams, stał się największym prywatnym właścicielem ziemi w USA, kupując niemal milion akrów w Nowym Meksyku.

W rankingach największych właścicieli gruntów regularnie pojawiają się również:

• Bill Gates
• Jeff Bezos
• Ted Turner

To nie są sentymentalni kolekcjonerzy ziemi! To inwestorzy strategiczni.

Żywność jako nowa waluta świata

W świecie:

• zmian klimatu,
• konfliktów zbrojnych,
• zerwanych łańcuchów dostaw,
• presji demograficznej,

żywność staje się zasobem strategicznym, a nie zwykłym towarem.

Kto kontroluje ziemię i produkcję – ten dyktuje warunki.

Nie banki, nie giełdy, lecz wąska kasta właścicieli ziemi może w przyszłości decydować:

• kto kupi zboże,
• po jakiej cenie,
• na jakich warunkach politycznych.

To nie teoria spiskowa. To zimna logika historii.

Ameryka Łacińska: ostrzeżenie dla Europy

W Ameryce Łacińskiej rynek rolny został już w dużej mierze zdominowany przez cztery gigantyczne korporacje agro-handlowe, które kontrolują skup, eksport i ceny. Lokalni rolnicy często:

• tracą ziemię,
• wpadają w spiralę zadłużenia,
• stają się podwykonawcami na własnym gruncie.

Państwa tracą suwerenność żywnościową, choć formalnie zachowują flagę i hymn.

Mercosur: wolny handel czy planowa deagraryzacja Europy?

Coraz więcej środowisk rolniczych w Europie postrzega umowę Mercosur nie jako zwykłe porozumienie handlowe, lecz jako narzędzie presji strukturalnej.

Krytycy tej umowy ostrzegają, że:

• europejskie gospodarstwa rodzinne nie wytrzymają konkurencji kosztowej,
• nastąpi fala bankructw,
• ziemia trafi na rynek,
• a kapitał spekulacyjny tylko na to czeka.

W tym sensie Mercosur jawi się jako mechanizm wypychania rolników z ziemi, a nie jej ochrony.

Elity wiedzą. Rolnicy płacą cenę

W tym kontekście coraz częściej pojawia się pytanie o rolę europejskich elit politycznych. Krytycy wskazują, że Ursula von der Leyen wywodzi się z arystokratycznych struktur Zachodu, które od pokoleń myślą w kategoriach własności, kontroli i długiego horyzontu.

To nie jest zarzut osobisty – to konflikt interesów cywilizacyjnych:

globalny kapitał kontra lokalna produkcja.

A Polska? Kto naprawdę posiada ziemię?

W Polsce temat własności gruntów rolnych pozostaje jednym z najbardziej niewygodnych. Od lat pojawiają się głosy, że:

• część elit politycznych po 1989 roku uwłaszczyła się na majątku państwowym,
• struktury powiązane z dawną władzą i transformacją kontrolują znaczne areały,
• a rolnik rodzinny był ostatnim, którego interesy brano pod uwagę.

To pytania, których nikt nie chce dziś oficjalnie stawiać, ale które wracają na protestach i w rozmowach na wsi.

Pytanie, którego nie da się już zagłuszyć 

Czy obecny rząd liberalny rozumie, że ziemia to nie towar jak każdy inny?

Czy polscy politycy widzą, że świat wchodzi w epokę wojen o żywność, a nie tylko o energię?

Bo jeśli nie – ktoś inny już to zrozumiał.

I już dziś skupuje to, czego jutro nie da się odkupić.

 Ziemi.

autor Marek Kozak,ppr.pl