W związku z planowaną akcją 
protestacyjną  lekarzy weterynarii wolnej praktyki  Ministerstwa 
Rolnictwa i  Rozwoju Wsi w dniu 6 sierpnia br. 
ogłosiło komunikat dotyczący spornych kwestii.
        
     Rozwoju Wsi w dniu 6 sierpnia br. 
ogłosiło komunikat dotyczący spornych kwestii.
W dniu 14 czerwca 2004 r. Komitet Protestacyjny Ogólnopolskiego Porozumienia 
Stowarzyszeń Lekarzy Weterynarii Wolnej Praktyki zgłosił do Ministra Rolnictwa i 
Rozwoju Wsi szereg postulatów, które dotyczyły głownie: 
W wyniku tych spotkań ustalono, że zostanie opracowany nowy projekt 
rozporządzenia w którym będą uwzględnione postulaty protestujących lekarzy 
weterynarii. 
Dnia 16 czerwca 2004 r. Przedstawicielom Komitetu Protestującego przekazano 
pismo Ministra Finansów z 16 czerwca br. (PP1/811-471/PELM-276/04KSz) stanowiące 
odpowiedź na wystąpienie Ministra Rolnictwa z dnia 22 kwietnia 2004 r. 
(ŻWppw.46-47/04(ar), w którym została ostatecznie rozstrzygnięta kwestia podatku 
VAT zgodnie z postulatami lekarzy weterynarii. 
W resorcie opracowano projekt rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi 
w sprawie warunków i wysokości wynagrodzenia za wykonywanie czynności przez 
lekarzy weterynarii i inne osoby wyznaczone przez powiatowego lekarza 
weterynarii i rozesłano go do uzgodnień międzyresortowych. 
W dniu 25 czerwca br. Główny Lekarz Weterynarii wystąpił do Ministra 
Rolnictwa i Rozwoju Wsi z wnioskiem o utrzymanie godzinowego systemu 
wynagradzania lekarzy weterynarii w rzeźniach. 
Szczegółowe uzasadnienie dla godzinowego systemu wynagradzania Główny Lekarz 
Weterynarii przedłożył Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi w raporcie w sprawie 
Obwodów Urzędowego Badania Zwierząt Rzeźnych i Mięsa, wyznaczeń do wykonywania 
czynności związanych z badaniem zwierząt rzeźnych, wynagrodzeniem za wykonywane 
czynności wraz ze wstępna analizą etatyzacji w zakładach o dużej zdolności 
ubojowej, w którym przedstawiono m.in. wady systemu wynagradzania lekarzy 
weterynarii nadzorujących ubój zwierząt rzeźnych od każdej zbadanej sztuki 
zwierzęcia. 
W związku ze stanowiskiem Głównego Lekarza Weterynarii odnośnie godzinowego 
systemu wynagradzania lekarzy weterynarii różniącym się od stanowiska Komitetu 
Protestacyjnego Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Lekarzy Weterynarii Wolnej 
Praktyki – Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi pismem z dnia 14 lipca 2004 r. 
zaprosił Komitet Protestacyjny, Prezesa Krajowej Izby Lekarsko-Weterynaryjnej 
oraz Głównego Lekarza Weterynarii na spotkanie w dniu 16 lipca br., w celu 
dokonania ostatecznych uzgodnień projektu rozporządzenia w sprawie warunków i 
wysokości wynagrodzenia za wykonywanie czynności przez lekarzy weterynarii i 
inne osoby wyznaczone przez powiatowego lekarza weterynarii. 
Ogólnopolskie Porozumienie Stowarzyszeń Lekarzy Wolnej Praktyki pismem z dnia 
14 lipca 2004 r. (Kp18/z/2004) powiadomiło o niemożności udziału w rozmowach z 
uwagi na sezon urlopowy. 
W związku z argumentami przedłożonymi przez Głównego Lekarza Weterynarii w 
części dotyczącej systemu wynagradzania lekarzy weterynarii, Kierownictwo 
Resortu zdecydowało o utrzymaniu godzinowego systemu wynagradzania również w 
rzeźniach o dużej zdolności ubojowej oraz wprowadzenie tego systemu w rzeźniach 
o małej zdolności ubojowej. 
Wynagrodzenie za każdą godzinę nadzoru lekarza weterynarii ustalono na 41 zł. 
Za przyjęciem rozwiązania zaproponowanego przez Głównego Lekarza Weterynarii, 
przemawiały następujące argumenty: 
1) zlikwidowanie olbrzymich dysproporcji finansowych lekarzy weterynarii, 
zatrudnionych zwłaszcza w rzeźniach o dużej zdolności ubojowej; 
2) 
zapobieżenie nieuzasadnionym dysproporcjom wynagrodzeń za wykonywanie tych 
samych czynności przez różnych lekarzy weterynarii, 
3) konieczność 
wynikająca z ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej zawierania umów z osobami, a nie 
podmiotami gospodarczymi. 
Ponadto godzinowe wynagrodzenie pozwoli powiatowym lekarzom weterynarii na 
ilościowo właściwą obsadę lekarską w poszczególnych rzeźniach a tym samym na 
zapewnienie bezpieczeństwa zdrowia publicznego. Wprowadzenie zasady godzinowego 
wynagrodzenia wychodzi naprzeciw oczekiwaniom społeczności weterynaryjnej, a 
zwłaszcza lekarzom weterynarii, którzy obecnie pozbawieni są wyznaczeń lub 
badają zwierzęta rzeźne i mięso w bardzo ograniczonym zakresie. 
System wynagradzania od liczby zbadanych sztuk był krytykowany przez ekspertów z Unii Europejskiej i utożsamiany z systemem akordowym (duża liczba zbadanych zwierząt przy jak najmniejszym zatrudnieniu), który w skrajnych przypadkach mógł spowodować pogorszenie jakości nadzoru weterynaryjnego.