Drugi dzień Europejskiego Forum Rolniczego upłynął pod znakiem intensywnych dyskusji i rozmów o kluczowych wyzwaniach stojących przed polskim rolnictwem. Uczestnicy poruszyli tematy związane z kryzysem wodnym, konkurencyjnością eksportu, transformacją energetyczną obszarów wiejskich oraz wpływem regulacji ESG na sektor rolny.
Poranny panel poświęcony zarządzaniu wodą w obliczu kryzysu klimatycznego zwrócił uwagę na rosnące zagrożenie suszą oraz konieczność ochrony zasobów wodnych. Eksperci i praktycy podkreślili, że skuteczna polityka retencji i odpowiedzialne gospodarowanie wodą są niezbędne, aby zabezpieczyć przyszłość kolejnych pokoleń. Równolegle toczyła się dyskusja na temat perspektyw eksportowych polskiego sektora rolno-spożywczego. Uczestnicy wskazali zarówno na ogromny potencjał, jak i na bariery systemowe – takie jak wymogi regulacyjne czy logistyczne, które utrudniają ekspansję na rynki zagraniczne. Podkreślono również potrzebę wspierania przedsiębiorców poprzez strategie dopasowane do globalnych trendów.
W Debacie Głównej skoncentrowano się na wyzwaniach związanych z realizacją celów Europejskiego Zielonego Ładu. Omawiano potrzebę ułatwiania inwestycji w zieloną energię, szczególnie w rozwój biogazowni, oraz zestawiano oczekiwania zagranicznych konsumentów wobec polskiej żywności z realnymi możliwościami producentów. Wskazano na konieczność większego wsparcia ze strony administracji i dostosowania narzędzi polityki publicznej do dynamicznie zmieniających się wymagań środowiskowych i rynkowych. W dyskusji prowadzonej przez Karola Bujoczka, Dyrektora Wydawniczego AgroHorti Media, udział wzięli przedstawiciele administracji publicznej, organizacji branżowych oraz biznesu: Miłosz Motyka (wiceminister klimatu i środowiska), Przemysław Rzodkiewicz (Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych), Andrzej Gantner (wiceprezes i dyrektor generalny Polskiej Federacji Producentów Żywności), Szymon Borucki (prezes zarządu Polmlek Trading), Jacek Strzelecki (prezes zarządu Związku Polskie Mięso) oraz Wiktor Szmulewicz (prezes Krajowej Rady Izb Rolniczych). Dyskusja skupiła się na zestawieniu realiów polskiej produkcji żywności z rosnącymi wymaganiami środowiskowymi, kosztami transformacji energetycznej oraz oczekiwaniami konsumentów, zwłaszcza na rynkach zagranicznych. Miłosz Motyka zwrócił uwagę na fundamentalny problem wysokich kosztów energii w Polsce, wynikających z oparcia systemu energetycznego na węglu i braku rozwiązań w zakresie magazynowania energii.
– To, że mamy energetykę opartą na źródłach wysokoemisyjnych i na węglu, wpływa na wysokie koszty energii. Wydobycie węgla w Polsce jest dwa razy droższe niż import z państw trzecich. Mamy zaszłości – brak bilansowania rynku energii w kraju – powiedział. Z kolei Andrzej Gantner podkreślił, że jednym z głównych problemów, obniżających konkurencyjność sektora, jest nadmierne obciążenie regulacyjne. – Potrzebujemy wielu deregulacji w przepisach, ponieważ obecne bariery prawne obniżają naszą konkurencyjność. To wszystko generuje koszty w całym łańcuchu żywnościowym, a nimi na rynkach musimy konkurować – zaznaczył. Uczestnicy debaty byli zgodni, że bez systemowych zmian w zakresie polityki energetycznej, uproszczenia regulacji i stworzenia realnego wsparcia dla inwestycji prośrodowiskowych, Polska może mieć trudności z utrzymaniem pozycji na rynkach międzynarodowych. Debata pokazała również, że skuteczna transformacja musi opierać się na dialogu między sektorem publicznym a prywatnym oraz na praktycznych rozwiązaniach wspierających producentów w adaptacji do nowych wymogów.
W godzinach popołudniowych dyskutowano m.in. o ubóstwie energetycznym na polskiej wsi oraz możliwościach rozwoju odnawialnych źródeł energii. Eksperci ocenili aktualną sytuację energetyczną oraz zaprezentowali dostępne technologie i źródła finansowania, które mogą przyczynić się do zwiększenia niezależności energetycznej gospodarstw. Równolegle toczyła się dyskusja na temat wpływu nowych regulacji unijnych w zakresie raportowania ESG (dyrektywa CSRD) na sektor rolny. Paneliści analizowali obowiązki wynikające z raportowania środowiskowego i społecznego oraz ich konsekwencje dla sposobu zarządzania gospodarstwami.
Zwieńczeniem dnia były panele poświęcone społecznej przyszłości wsi oraz finansowaniu rolnictwa z myślą o środowisku. W pierwszym z nich poruszono kwestie demografii, zdrowia, równości i rozwoju lokalnych inicjatyw, wskazując na konieczność tworzenia wsi jako przestrzeni atrakcyjnej do życia i rozwoju. W drugim omówiono dostępne programy i instrumenty finansowe, które mogą wspierać rolników w łączeniu produkcji rolnej z ochroną środowiska.
Drugi dzień Forum pokazał, że przyszłość polskiego rolnictwa wymaga zintegrowanego podejścia – łączącego troskę o środowisko, rozwój eksportu, innowacje energetyczne oraz wzmacnianie społeczności lokalnych.
Partnerem Strategicznym VII edycji Europejskiego Forum Rolniczego 2025 jest spółka biotechnologiczna Bio-Gen.
Partnerami Głównymi wydarzenia są: Grupa Polmlek oraz Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa, a Partnerami: AGRO Ubezpieczenia - Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych, Stowarzyszenie Rzeźników i Wędliniarzy RP, Corteva Agriscience, Krajowa Grupa Spożywcza, a także InterRisk TU SA Vienna Insurance Group.
Partnerami regionalnymi Forum są: Województwo Podkarpackie oraz Gmina Trzebownisko.
oprac, e-red, ppr.pl