Dolny Śląsk położony na pograniczu Polski, Czech i Niemiec przez wieki
stanowił przedmiot sporów między tymi państwami. Zajęty przez Mieszka I około
985 r. został w 1038 r. zdobyty przez władcę czeskiego Brzetysława w czasie
powstania pogan przeciw wprowadzeniu chrześcijaństwa. Odebrany w 1050 r. przez
Kazimierza Odnowiciela pozostał w całości przy Polsce do bitwy pod Legnicą w
1241 r. w której zginął Henryk Pobożny. Po jego śmierci Śląsk został
rozdzielony między synów, co zapoczątkowało coraz szybsze rozdrobnienie i osłabienie
polityczne. Naturalną konsekwencją był wzrost wpływów czeskich i związanych
z nimi niemieckich. W rezultacie już w 1339 r. Kazimierz Wielki zrezygnował z
podstawowych praw Polski do Śląska. W 1392 r. król czeski przejął ostatnie
w pełni samodzielne księstwo - Świdnicko - Jaworskie. Po bitwie pod Białą Górą,
gdy królestwo czeskie zostało definitywnie włączone w skład cesarstwa
austriackiego, także Dolny Śląsk znalazł się w granicach Austrii. W 1740 r.
wybuchła pierwsza wojna Prus i Austrii o Śląsk. W jej rezultacie Dolny Śląsk
został przyłączony do Prus i w ich granicach pozostał do 1945 roku.
II Wojna Światowa oszczędzała Dolny Śląsk aż do styczniowej ofensywy
radzieckiej rozpoczętej znad Wisły w styczniu 1944 r. Ciężkie walki toczone
na Niżu Śląskim i Pogórzu spowodowały zniszczenie wielu miast powyżej 50%,
a Wrocławia, Głogowa i Strzelina powyżej 70%. Około 20% zabudowań wiejskich
uległo dewastacji, znaczna część gruntów rolnych została zaminowana.
Niemal całkowicie wyniszczono inwentarz żywy. Klęski te ominęły obszar
Sudetów, gdzie nie doszło do większych walk.
Poważnym problemem powojennym stało się na Dolnym Śląsku zagospodarowanie
przejętych terenów. W miastach olbrzymie trudności sprawiały zniszczenia
substancji miejskiej i przemysłu, zaś w rolnictwie obok zniszczeń, osadnictwo
i trudności przybyszów w dostosowaniu do nowych warunków.
To ostatnie szczególnie silnie dało się odczuć w Sudetach, gdzie osiedlili
się w ogromnej większości rolnicy z równin nie mający pojęcia o specyfice
rolnictwa górskiego W latach 50-tych na Dolnym Śląsku, głównie w Sudetach,
pojawiło się zjawisko opuszczania gospodarstw wskutek nacisków władz na wstępowanie
do spółdzielni rolniczych. Opustoszały wówczas niektóre wsie sudeckie położone
w szczególnie trudnych warunkach. Opuszczone ziemie przejmowały gospodarstwa
państwowe. To, oraz polityka pegeeryzacji z lat 70-tych spowodowały, że ich
udział w użytkowaniu gruntów rolniczych na Dolnym Śląsku wzrósł z
kilkunastu procent po wojnie do ponad czterdziestu w latach 80-tych.
Dolny Śląsk, w tym rolnictwo dolnośląskie, był przez wiele lat traktowany
przez władze centralne po macoszemu, gdyż uznawano, że jest znakomicie, w
stosunku do innych obszarów kraju, wyposażony w urządzenia techniczne i
infrastrukturę. Liczne zaniedbania stąd wynikłe okazują się dzisiaj trudne
do odrobienia.
Obecną sytuację Dolnego Śląska na tle kraju przedstawia w ogromnym skrócie
tabela 1. Przy większej aktywności produkcyjnej ludności ma miejsce również
wyższe bezrobocie, szczególnie wysokie w byłym woj. wałbrzyskim.
Z kolei stan infrastruktury jest niewiele różny od przeciętnego w kraju.
Tabela 2 przedstawia sytuację w rolnictwie. Zwraca uwagę przede wszystkim wskaźnik
waloryzacji rolniczej wyższy na Dolnym Śląsku niż w kraju o blisko 15%.
Konsekwencją jest duży udział buraka cukrowego i rzepaku w zasiewach oraz wyższe
plony zbóż. Natomiast obsada inwentarzem żywym jest zdecydowanie niższa, co
wynika głównie z dużego udziału w użytkowaniu gruntów gospodarstw
wielkoobszarowych, które generalnie zrezygnowały z chowu zwierząt.
Poważnym problemem jest degradacja środowiska przyrodniczego, wyższa na
Dolnym Śląsku niż w kraju. Stan sanitarny lasów w tym całego środowiska
przyrodniczego w zachodniej części Dolnego Śląska, a szczególnie w Sudetach
jest zły i bardzo zły. Przyczyną jest głównie rozwój energetyki
wykorzystującej węgiel brunatny w byłej NRD, w Czechach i w Polsce. Poprawa
sytuacji tak w leśnictwie jak i w rolnictwie jest możliwa dopiero po
kilkunastu, a nawet kilkudziesięciu latach, gdy zmniejszy się emisja
szkodliwych pyłów i gazów i ustanie działanie nagromadzonych substancji.
Tabela 1
Województwo Dolnośląskie na tle kraju
(stan w 1998 r.)
Lp. |
Wyszczególnienie |
Polska |
Woj. dolnośląskie |
|
Ilość |
% Polska = 100,0 |
|||
1. | Powierzchnia w km2 | 312 685 | 19 948 | 6,4 |
2. | Ludność w tys. | 38 667 | 2 982 | 7,7 |
3. | Ludność w wieku produkcyjnym w tys. | 23 226 | 1 834 | 7,9 |
4. | Bezrobotni zarejestrowani w tys. | 1 831 | 161 | 8,8 |
5. | Przeciętne wynagrodzenie brutto w zł/m-c | 1 312 | 1 259 | 96,0 |
6. | Studenci szkół wyższych na 1000 ludności | 32,6 | 34,0 | 104,3 |
7. | Drogi publiczne o twardej nawierzchni km/100 km | 75 | 87 | 111,5 |
8. | Sieć wodociągowa w tys. km | 193 | 11 | 5,7 |
9. | Sieć kanalizacyjna w tys. km | 434 | 4,3 | 9,9 |
10. | Podmioty gospodarcze zarejestrowane w systemie REGON w tys. | 2 599 | 226 | 8,4 |
11. | Dochody budżetowe gmin w zł/mieszkańca | 1 022 | 1 132 | 110,8 |
Źródło: Urząd Statystyczny Wrocław 1999
Tabela 2
Województwo Dolnośląskie na tle kraju
(stan w 1998 r.)
B. Rolnictwo
Lp. | Wyszczególnienie | Polska Ilość |
woj. dolnośląskie | |
Ilość | % Polska = 100,0 | |||
1. | Użytki rolne w tys. ha | 18 139 | 1 139 | 6,2 |
2. | w tym grunty orne (% UR) | 76,5 | 78,4 | 102,5 |
3. | Wskaźnik waloryzacji rolniczej | 66,6 | 76,3 | 114,6 |
4. | Grunty zdegradowane tys. ha | 74,0 | 8,9 | 112,8 |
5. | Gospodarstwa indywidualne w tys. | 2 041,4 | 82,5 | 4,0 |
6. | Przeciętny obszar gospodarstwa indywidualnego w ha UR | 7,7 | 9,0 | 116,9 |
7. | Grunty zarządzane przez AWRSP tys. ha | 2 848 | 3 931 | 140,0 |
8. | Zboża w % GO | 69,2 | 66,0 | 95,4 |
9. | Ziemniaki w % GO | 10,3 | 6,4 | 62,1 |
10. | Buraki cukrowe w % GO | 3,2 | 5,6 | 175,0 |
11. | Rzepak i rzepik w % GO | 3,7 | 10,6 | 278,4 |
12. | Bydło SF/100 ha UR | 52,8 | 19,0 | 37,7 |
13. | w tym krowy | 19,2 | 7,6 | 39,6 |
14. | Trzoda chlewna SF/100 ha UR | 103,9 | 53,4 | 51,4 |
15. | Plony podstawowych zbóż w dt/ha | 30,5 | 37,1 | 121,6 |
16. | Produkcja mleka krowiego w l/ha UR | 660 | 246 | 37,3 |
17. | Produkcja mleka rocznie od krowy | 3 443 | 3 406 | 98,0 |
Źródło: Urząd Statystyczny we Wrocławiu 1999
Ostatnie lata wskazują jednakże na realną poprawę, głównie wskutek
ograniczenia produkcji przemysłowej, ale także dzięki rozbudowie urządzeń
oczyszczających. Pozwala to na rozwój turystyki i co jest szczególnie cenne
dla wsi, agroturystyki.
W zakończeniu trzeba stwierdzić, iż Dolny Śląsk dysponuje poważnymi
walorami pozwalającymi z nadzieją patrzeć w przyszłość. Są to przede
wszystkim:
- położenie przygraniczne,
- walory przyrodnicze,
- duża aktywność ludności,
- znaczące środowisko naukowe.
Natomiast trudności będą sprawiać:
- wieloletnie zaniedbania infrastruktury tak w miastach jak i na wsi,
- wyczerpanie się wielu wartościowych kopalin,
- wciąż znaczna degradacja środowiska naturalnego,
- wysokie bezrobocie strukturalne,
- rozproszenie organizacyjne i produkcyjne społeczeństwa wiejskiego.
Pomimo obaw mieszkańcy Dolnego Śląska, szczególnie młodzi, optymistycznie
widzą przyszłość regionu. Dowodzi tego między innymi wynik przeprowadzonego
w Świdnicy referendum dotyczącego przystąpienia Polski Do Unii Europejskiej.
Ponad 60% młodzieży było za wejściem do struktur unijnych.