Biogas Poland 2025 950
biogaz, biometan, biopaliwa_ptak 2025

Analiza rozkładu masy czyszczonej pod sitem sekcyjnym w warunkach zmiennegonachylenia

19 czerwca 2002

Analiza rozkładu masy czyszczonej pod sitem sekcyjnym w warunkach zmiennego nachylenia

dr inż. Jerzy Bieniek
mgr inż. Bartosz Lewandowski
AR we Wrocławiu


dr inż. Jerzy Bieniek


mgr inż. Bartosz Lewandowski

 


Wstęp

W wielu procesach produkcyjnych istnieje konieczność rozdzielania ciał sypkich, w tym również mieszanin ziarnistych. W konstrukcji maszyn czyszczących obserwuje się dwie tendencje: dążenie do budowy rozdzielaczy dostosowanych do czyszczenia możliwie szerokiego asortymentu gatunków nasion i budowy maszyn specjalnych, przeznaczonych do czyszczenia tylko jednego lub kilku gatunków o podobnych cechach rozdzielczych [2].
Urządzenia czyszczące stanowią integralną część kombajnów i nowoczesnych maszyn omłotowych –  podstawowych konstrukcji wykorzystywanych w technologii zbioru zbóż i innych roślin.

Praca zespołu czyszczącego w płaszczyźnie poziomej nie budzi zastrzeżeń, jednak układ ten zmienia się radykalnie zarówno przy pochyleniach poprzecznych jak i wzdłużnych. Mając na uwadze fakt, iż zespoły czyszczące stosowane w kombajnach muszą pracować nie tylko na terenach płaskich ale również na pochyłościach, szuka się rozwiązań konstrukcyjnych, które miałyby zredukować niekorzystny wpływ nachylenia terenu na prawidłowy proces czyszczenia i sortowania ziarna.

Aktualnie istnieje kilka systemów redukujących wpływ nachylenia terenu na proces czyszczenia, między innymi: podwyższane przegrody, poziomowanie sit, poziomowanie całej bryły kombajnu, zmiana amplitudy i kierunku drgań sit, aerodynamiczne wspomaganie pracy sit [3]. Rozwiązania te są jednak bardzo drogie. Doświadczenia potwierdzają słuszność i celowość szukania z jednej strony rozwiązań skutecznych a z drugiej strony rozwiązań tanich.


Metodyka badań

Do badań wykorzystano stanowisko badawcze wykonane w Instytucie Inżynierii Rolniczej AR we Wrocławiu [1].
Stanowisko badawcze, którego schemat kinematyczny przedstawiono na rysunku 1, zbudowane jest z kosza sitowego 1, podwójnej ramy oraz układu napędowego. Część górną ramy można regulować wraz ze stanowiskiem pod kątem 50, 100 i 150 w płaszczyźnie poprzecznej i wzdłużnej.

Rys. 1. Schemat kinematyczny stanowiska badawczego 1- układ zawieszenia, 2- sito, 3- przeciwwaga, 4- wał napędowy, 5- silnik elektryczny, 6- słupek ustalający kąt ramy.

W badaniach przyjęto następujące symbole określające ustawienie kąta ramy w stosunku do podłoża i symulujące jazdę:

  • 0 – w terenie płaskim,
  • 5G i 10G – pod górę o nachyleniu 50 i 100,
  • 5D, 10D i 15D – z góry o nachyleniu 50 , 100 i 150,
  • 5B, 10B i 15B – wzdłuż zbocza o nachyleniu 50 , 100 i 150.

Dodatkowo regulowano sekcje sita podnosząc każdą sekcję w zakresie od 50 do 150. Ponadto badania przeprowadzano dla szczelin 3 i 4 mm. Omawiane wyniki badań odnoszą się do jednego z charakterystycznych ustawień ramy stanowiska 10 B oraz ustawienia sekcji I, II i III pod kątem 00 do poziomu stanowiska, a sekcji IV i V pod kątem 150. Przedstawia to rysunek 2.

                                   I                 II                III                IV              V

Rys. 2. Ustawienie poszczególnych sekcji sita względem siebie.

Poniżej przedstawiono ustawienia szczelin dla poszczególnych sekcji sita.


Tabela 1. Wielkość szczeliny w sekcjach I – V sita żaluzjowego.

Wielkość szczeliny w [mm]

Symbol
ustawienia

Sekcja I Sekcja II Sekcja III Sekcja IV Sekcja V
3 3 3 4 4 A
4 3 3 3 4 B
4 4 3 3 3 C

Jako czynnika badawczego użyto pszenicy jarej odmiany ETA. Materiał do badań pobrany był z podsiewacza kombajnu zbożowego wraz z zanieczyszczeniami.


Omówienie wyników badań

Na rys. 3, 4 i 5 przedstawiono w formie krzywych najbardziej charakterystyczne wyniki badań. Jest to zależność rozkładu przesianej masy ziarna dla poszczególnych sekcji sita I – V na ich długości w punktach pomiarowych 1 – 10.
Jak widać na rysunku 3, przy ustawieniu A, sekcja I nie bierze udziału w procesie przesiewania. Sekcję II charakteryzuje wzrost masy ziarna do 4 punktu pomiarowego, osiągając w nim wartość 500 g. Od punktu 5 do 10 następuje spadek masy. Sekcja III to gwałtowniejszy wzrost przesianej masy ziarna. Już dla punktu 3 i 4 jest to wartość 1500g. Punkt 5 to znaczący spadek do wartości 1000g, a kolejne punkty od 6 do 10 to dalszy spadek masy. Sekcja IV jest najbardziej obciążoną sekcją przy omawianym ustawieniu. Gwałtowny wzrost masy następuje od 1 do 3 punktu pomiarowego i osiąga wartość 2500g. Punkt pomiarowy 4 to niewielki spadek do 2300g. W kolejnych punktach 5 i 6 wartość

ta maleje do 1400g, w punktach od 7 do 10 następuje dalszy spadek masy. Sekcję V w sposób widoczny wyróżnia punkt 1, w którym obserwuje się dość dużą ilość ziarna (550g). Wartość ta wzrasta dalej aż do 5 punktu i osiąga w nim wartość maksymalną 1900g. Od punktu 5 następuje spadek masy. Dla punktu 8 jest to wartość 550g , 9 – 300g i dla 10 – 150g.

Na rys. 4 przedstawiono rozkład masy ziarna dla ustawienia B. Sekcja I, analogicznie jak przy ustawieniu poprzednim, nie brała udziału w procesie przesiewania. Sekcja II to równomierny wzrost masy od 1 do 4 punktu pomiarowego do wartości 600g. Następnie następuje powolny spadek do 500g dla punktu 5, 450g dla 6, nieco większe obniżenie masy w punkcie 7 równe 300g. Niewielką ilość ziarna uzyskuje się w trzech kolejnych punktach pomiarowych – na poziomie ok. 50g. Dla sekcji III to znaczny wzrost masy w pierwszych 2 punktach do 1600g. Maksymalną wartość sekcja ta osiąga w punkcie 3 i wynosi ona 1700g. W punkcie 4 nastąpił znaczny spadek masy do 1000g, a następnie w punktach od 5 do 9 łagodnie spada masa do 420g. Ostatni punkt pomiarowy tej sekcji to spadek do 30g. W sekcji IV pierwsze dwa punkty znacznie obciążone zostały masą do 1650g i maksimum osiągnięte zostało w punkcie 3 z wartością 2000g.
Punkty 4 i 5 to spadek do 1200g. Kolejne punkty pomiarowe to zaskakujący niewielki wzrost masy do 9 punktu o wartości 1250g. W punkcie 10 następuje gwałtowny spadek do 350g.

Dla sekcji V w punkcie 1 uzyskano 450g ziarna. Następnie ilość ta wrasta do 4 punktu i osiąga wartość 1950g. Kolejne punkty to spadek masy z 1600g w punkcie 5 do 300g w punkcie 10.
Rysunek 5 przedstawia rozkład masy ziarna pod sitem dla ustawienia C. Sekcja I jest obciążona w punkcie 5 masą ziarna 20g. Sekcja II to wzrost masy do wartości 1000g w punkcie pomiarowym 3. Punkt 4 to spadek do 550g, 6 – 200g, a punkt 7 to wartość 35g. Punkty 8, 9 i 10 praktycznie nie brały udziału w procesie przesiewania. Dla sekcji III punkt 1 to 25g, punkt 2 osiągnął wartość 850g, a punkt 3 – 1700g. Maksymalną wartość dla tej sekcji odnotowano w punkcie 4 stanem 2000g. W punkcie 5 masa zmniejszyła się do 1100g, a w kolejnych punktach spadała niemalże liniowo do ok.10g w punkcie 10. Dla sekcji IV w punkcie 1 odnotowano wartość 200g. W punkcie 2 nastąpił gwałtowny wzrost do 2000g, a maksymalną wartość uzyskano w punkcie 3 – 2200g. Kolejne punkty 4, 5 i 6 to spadek do1450g. Punkty pomiarowe 7-8 to niewielki wzrost do 1480g, a w pozostałych ilość masy przesianej spada do ilości 400g w punkcie 10.

Ostatnia sekcja V to 400g ziarna w punkcie 1 i wzrost do 4 punktu z maksymalną wartością dla tej sekcji równą 1400g. Kolejne punkty pomiarowe to spadek do wartości 1000g w punkcie 6, 600g w 8 i 300g w 10 punkcie pomiarowym.


Podsumowanie

Przeprowadzone badania wykazały, że:

  1. Przy zastosowaniu nowego typu sita sekcyjnego w kombajnie pracującym na zboczu stwierdza się lepsze wykorzystanie jego powierzchni czyszczącej.
  2. Spośród badanych trzech możliwych kombinacji ustawień szczeliny sita A, B i C najlepszą efektywnością i skutecznością przesiewania masy czyszczonej charakteryzowało się ustawienie C.
  3. W miarę możliwości należy podjąć badania nad poprawieniem udziału pierwszej sekcji w procesie przesiewania, aby w większym stopniu miała ona wpływ na ten proces.
  4. Uzyskane wyniki potwierdzają zasadność podjęcia badań sita sekcyjnego żaluzjowego w celu uzyskania lepszych efektów czyszczenia ziarna w kombajnie pracującym na terenach nachylonych.

 

Literatura

1. Bieniek J.: Sito żaluzjowe nowego typu do kombajnu zbożowego pracującego na zboczu. Pierwszy Portal Rolny, (http://www.ppr.pl) Rolnictwo i nauka, Wrocław, 2001.
2. Grochowicz J.: Maszyny do czyszczenia i sortowania nasion. Wyd. II AR Lublin, 1994.
3. Roszkowski A.: Kombajny zbożowe do pracy na zboczach. Maszyny i ciągniki rolnicze, nr 11,1989.


POWIĄZANE

Waszyngton, 10 września 2025 r. – Amerykański Departament Rolnictwa (USDA) ogłos...

Instytut Spraw Obywatelskich włączył się w konsultacje dwóch projektów ustaw,któ...

Podróże często kuszą nas egzotycznymi roślinami, które zachwycają nas do tego st...


Komentarze

Bądź na bieżąco

Zapisz się do newslettera

Każdego dnia najnowsze artykuły, ostatnie ogłoszenia, najświeższe komentarze, ostatnie posty z forum

Najpopularniejsze tematy

gospodarkapracaprzetargi
Nowy PPR (stopka)Pracuj.pl
Jestesmy w spolecznosciach:
Zgłoś uwagę