Producent i dystrybutor konserw Graal SA przekroczył o 3,5% prognozy zysku netto zapowiadane na 2004 rok. Zysk netto grupy za ubiegły rok wyniósł 4,06 mln zł, wobec 1,03 mln zł w 2003 roku, poinformowała spółka podczas poniedziałkowej konferencji prasowej. Spółka podtrzymała też prognozy wyników finansowych na 2005 rok.
"Na 2005 rok planujemy 7,5 mln zysku netto. Wyniki te chcemy osiągnąć dzięki mocnej ekspansji i eksportowi, wprowadzaniu nowych produktów na rynek i dobrej polityce sprzedażowej, to wszystko powinno się przełożyć na zysk" - powiedział Wojciech Antkowiak, członek zarządu do spraw operacyjnych.
Spółka podawała wcześniej, że planuje w 2005 roku osiągnąć 7,5 mln zł skonsolidowanego zysku netto. Skonsolidowane przychody ze sprzedaży mają wynieść odpowiednio 184,2 mln zł. Natomiast rok 2006 grupa chce zakończyć z 11,2 mln zł zysku netto oraz 211,8 mln zł przychodów ze sprzedaży.
PLANY NA 2005 ROK
"Nasze plany na 2005 rok, to wykorzystanie wszystkich efektów synergii z będących naszą własnością dwóch spółek: Polinordu i Syreny oraz rozmowy z hiszpańską firmą w sprawie stworzenia joint-venture" - powiedział prezes Bogusław Kowalski.
Graal pod koniec stycznia 2005 roku przejął w całości firmę Syrena Rogal, producenta konserw rybnych. Graal kupił 5,4 tys. udziałów spółki za łączną sumę 2,8 mln zł, czytamy w informacji prasowej.
Zakup ma umożliwić spółce rozwinięcie eksportu konserw, rozszerzenie asortymentu produktów i usług oraz zdobycie pozycji lidera na rynku przetwórstwa i dystrybucji konserw innych produktów rybnych.
"Rozpoczęliśmy również prace modernizacyjne, które przeprowadzono przy pomocy środków z Unii Europejskiej. Szacowany zwrot środków to ok. 2 mln zł" - powiedział Kowalski.
Podkreślił jednocześnie, że w drugiej z firm Polinordzie przygotowywany jest również projekt modernizacyjny, pod kątem planów powołania joint-venture z hiszpańską firmą produkującą tuńczyki Industrias Cerdeimar SL. Rozpoczęcie produkcji planowane jest na koniec 2005 lub początek 2006 roku.
"Do naszych planów na 2005 rok należą też kolejne akwizycje. Ponieważ jednak są to dopiero wstępne rozmowy, mogę tylko powiedzieć, że są to firmy zarówno z branży rybnej, jak i mięsnej" - zaznaczył Kowalski.
Pod koniec stycznia przedstawiciele spółki poinformowali, że spółka w konserwach rybnych paluje objąć ok. 30% rynku i 20% rynku konserw mięsnych w 2006 roku, dzięki przejęciom i zwiększeniu mocy produkcyjnych.
Obecnie spółka ma 22% udziału w rynku konserw rybnych i 12% w rynku konserw mięsnych.
DEBIUT GIEŁDOWY
Prawa do akcji Graal zadebiutowały na warszawskiej GPW na początku lutego, ceną 14,9 zł, czyli o 0,67% poniżej ceny emisyjnej. Spółka sprzedała łącznie 1.459.742 akcji serii E wobec oferowanych 1.670.000 akcji walorów. Graal planował pozyskać z emisji ok. 25 mln zł.
"Nie jesteśmy do końca zadowoleni z wyników emisji. Uzyskaliśmy w sumie 22 mln zł. Słabsze wyniki emisji nie wpłyną jednak na sytuację firmy, co widać po tym, że realizujemy główne cele, a niedostatki możemy pokryć, dzięki lepszym wynikom finansowym za 2004 rok" - stwierdził Kowalski.
Obecny podczas konferencji przedstawiciel Internetowego Domu Maklerskiego (IDM) Marcin Płochocki jako jedną z przyczyn słabszych wyników emisji podał ogólny trend odwrotu od małych i średnich spółek na rynku akcji.
"Poza tym spółka postrzegana jest przez pryzmat Wilbo, które radzi sobie na giełdzie lepiej" - stwierdził Płochocki.
Graal należy do ścisłej czołówki polskich dystrybutorów i producentów konserw rybnych i mięsnych. Firma jest liderem w Polsce w sprzedaży tuńczyków i sardynek. Oferowany asortyment (około 250 pozycji) to przede wszystkim konserwy rybne i mięsne, owoce morza i kawiory oraz ryby mrożone.
Na grupę Graal składają się Tuna Fish, Can-Food i Polinord oraz Syrena Rogal.
Grupa Graal SA miała 2,00 mln zł zysku netto w czwartym kwartale 2004 roku wobec 0,13 mln zł straty rok wcześniej. Przychody grupy wyniosły 39,32 mln zł wobec 28,49 mln zł rok wcześniej.
W całym 2004 roku grupa miała 4,06 mln zł zysku wobec 1,03 mln zł zysku rok wcześniej przy obrotach odpowiednio 141,44 mln zł wobec 118,78 mln zł.