Komisja Rolnictwa Parlamentu Europejskiego przyjęła przedwczoraj zdecydowaną większością głosów raport europosła Mortlera (EPP, DE) w sprawie „Zapewnienia bezpieczeństwa żywnościowego i długoterminowej odporności rolnictwa UE”. Niniejsze sprawozdanie ma na celu przedstawienie stanowiska Parlamentu Europejskiego w sprawie bezpieczeństwa żywnościowego w świetle rosyjskiej inwazji na Ukrainę oraz spojrzenie na wyzwania krótko- i średnioterminowe.
Minionych lat nie można uznać za „codzienny biznes” dla europejskiej społeczności rolniczej i całego społeczeństwa: ponad dwa lata pandemii i czternaście miesięcy wojny w Europie po dramatycznej rosyjskiej inwazji na Ukrainę ze wszystkimi związane z tym konsekwencje dla łańcuchów dostaw. W tym kontekście europejscy rolnicy i spółdzielnie rolnicze nadal niestrudzenie produkują, aby wyżywić obywateli UE i odpowiedzialnie przyczynić się do złagodzenia światowego braku bezpieczeństwa żywnościowego. Częściowo także dzięki WPR udało nam się zapewnić bezpieczeństwo żywnościowe i przystępność cenową w kontekście, w którym rolnicy musieli mieć wspólnie przewidywalne źródło dochodu.
„Cele Zielonego Ładu muszą być realizowane w taki sposób, aby nie zagrażać bezpieczeństwu żywnościowemu i zapewnić zrównoważony rozwój pod względem środowiskowym, gospodarczym i społecznym. Teraz wygląda na to, że Komisja Europejska ma trudności z wysłuchaniem problemów rolników”. Te słowa posła sprawozdawcy Mortlera przed głosowaniem podsumowują ducha dzisiejszego głosowania i powinny dać Komisji Europejskiej do myślenia.
W perspektywie krótkoterminowej w sprawozdaniu uznano działania podjęte przez Komisję w celu wykorzystania wszystkich dostępnych gruntów w UE w celu wsparcia rolników i utrzymania przystępności cenowej dla obywateli. W perspektywie średniookresowej ponownie wzywa Komisję do przeprowadzenia kompleksowej oceny łącznego wpływu Zielonego Ładu na rolnictwo. Jeśli ze względu na ramy UE będziemy musieli stawić czoła surowszym ograniczeniom dotyczącym upraw i wyższym standardom produkcji, unijni rolnicy oczekują sprawiedliwego traktowania w ramach polityki handlowej Komisji.
Copa i Cogeca również z zadowoleniem przyjmują uwagę poświęcaną innowacyjności; czy rozważając wpływ, jaki brak narzędzi do ochrony roślin może mieć na bezpieczeństwo żywnościowe UE, czy dalszy rozwój nowych technik hodowlanych w rolnictwie. W odniesieniu do nawozów potwierdza potrzebę zezwolenia na tymczasowe odstępstwo, a także stosowania alternatyw dla nawozów chemicznych, takich jak RENURE („odzyskany azot z obornika”) i poferment, które zwiększają obieg zamknięty w gospodarstwach.
Mamy teraz nadzieję, że na posiedzeniu plenarnym posłowie do PE zagłosują zdecydowaną większością głosów za tym tekstem, szukając długoterminowej odporności, w ramach której rolnicy i spółdzielnie chcą produkować żywność i dokonywać dalszych przejść na zrównoważone systemy żywnościowe.
.png)
Zaloguj przez Facebook
