A_BIO_AGRO_950

Kurczaki nasączone wodą

5 stycznia 2016
Za dużo wody w mięsie drobiowym i „kłamliwe” etykietki na wędlinach – oto wyniki kontroli jakości handlowej mięsa drobiowego przeprowadzonej rzez Wojewódzkie inspektoraty JHARS. Pod lupę wzięto także inne przetwory drobiowe, takie jak wędzonki i kiełbasy.

Inspektorzy odwiedzili 76 zakładów zajmujących się produkcją i wprowadzaniem do obrotu mięsa drobiowego oraz jego przetworów. Dokładnie sprawdzono jakość handlową mięsa drobiowego (w tym ilość wchłoniętej wody) oraz przetworów drobiowych.

W trakcie kontroli postanowiono także sprawdzić obecność organizmów genetycznie modyfikowanych w surowcach sojowych zastosowanych do produkcji przetworów drobiowych. W tym celu pobrano próbki z 30 partii o łącznej masie 10,4 t. Żadna partia skontrolowanych surowców sojowych nie zawierała GMO.

Inaczej niż w latach poprzednich, tym razem po raz pierwszy (od 2007 roku) została przeprowadzona kontrola jakości handlowej przetworów drobiowych w zakresie parametrów fizykochemicznych. Ustalono, że 12,2% w 2011 roku skontrolowanych partii przetworów drobiowych posiadało nieprawidłowe cechy fizykochemiczne, natomiast 9,9% w 2006 roku i 5,9% w 2007 roku.  

Przez ostatnie 2 lata podczas kontroli stwierdzano zawyżoną zawartość wody w mięsie drobiowym w stosunku do ilości wody technologicznie uzasadnionej, tj. w 2010 roku, w przypadku 2 próbek (5,7% zbadanych) mięsa drobiowego i 2011 roku w 2 próbkach (5,4% zbadanych), co było niezgodne z wymaganiami rozporządzenia Komisji (WE) nr 543/2008. W pozostałych latach nie stwierdzono nieprawidłowości w zakresie zawartości wody w mięsie drobiowym.

Niestety znakowanie produktów drobiowych także nie obyło się bez małych przekrętów. W 2011 roku ustalono, że co piąta partia mięsa drobiowego i co czwarta partia przetworów drobiowych była nieprawidłowo oznakowana.

Przedsiębiorcy stosujący niewłaściwe lub nieuczciwe praktyki otrzymali kary. Inspektorzy wydali aż 13 kar pieniężnych w łącznej kwocie 24 710 zł, w tym:
-  4 decyzje w łącznej kwocie 13 572 zł, za wprowadzanie do obrotu artykułów zafałszowanych,
-  9 decyzji w łącznej kwocie 11 138 zł, za wprowadzanie do obrotu artykułów o niewłaściwej jakości handlowej,

Poza tym wydano 15 decyzji administracyjnych na podstawie art.29 ustawy o jhars, nakazujących poddanie artykułów rolno-spożywczych zabiegom mającym na celu doprowadzenie do prawidłowego znakowania, 13 mandatów karnych na łączną kwotę 2850 zł, 31 zaleceń pokontrolnych, a dwiema sprawami zajmie się Państwowa Inspekcja Sanitarna i Inspekcja Weterynaryjna.



POWIĄZANE

„Nie żądamy przywilejów. Domagamy się prawa do pracy, do rozwoju, do stabilności...

Wiosna to nie tylko czas na przygotowania do sezonu turystycznego, ale też dosko...

Specjalistka ds. żywienia mówi o szkodliwych mitach dietetycznych  Dieta bezglut...


Komentarze

Bądź na bieżąco

Zapisz się do newslettera

Każdego dnia najnowsze artykuły, ostatnie ogłoszenia, najświeższe komentarze, ostatnie posty z forum

Najpopularniejsze tematy

gospodarkapracaprzetargi
Nowy PPR (stopka)Pracuj.pl
Jestesmy w spolecznosciach:
Zgłoś uwagę