Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Skierniewicach pozytywnie rozpatrzyło drugi wniosek Agaris Myco Poland dotyczący modernizacji zakładu w Woli Makowskiej, która sprawi, że przestanie śmierdzieć. SKO zdecydowało również, że Wójt Gminy Maków po raz drugi dopuścił się przewlekłości postępowania blokując wydanie decyzji środowiskowej z rażącym naruszeniem prawa.
Firma Agaris od 2022 roku próbowała uzyskać od władz Gminy decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dla pierwszego z dwóch antyodorowych projektów modernizacyjnych.
Bez niej niemożliwe jest rozpoczęcie przebudowy zakładu w Woli Makowskiej. Wójt w ciągu dwóch lat unikał wydania decyzji w tej sprawie. W swoich działaniach powoływał
się na wielokrotną potrzebę konsultacji z organami współdziałającymi: Sanepidem, Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska (RDOŚ) oraz Wodami Polskimi. Organy te jednak nie tylko nie dopatrzyły się żadnych uchybień formalnych po stronie Agaris, ale pozytywnie oceniły planowane przedsięwzięcie. Doszło zatem do kuriozalnej sytuacji, w której organy współdziałające nie wskazały żadnych przeszkód natury prawnej, a mimo to Wójt wciąż podejmował z nimi konsultacje.
10 kwietnia SKO zobowiązało Wójta do wydania decyzji dla pierwszego wniosku Agaris. Wójt podjął działania, jednak jego decyzja była negatywna.
Druga próba
W oczekiwaniu na wciąż odwlekane przez Wójta rozpatrzenie pierwszego wniosku modernizacyjnego firma Agaris Myco Poland zaproponowała w zeszłym roku drugi, rozwinięty projekt. Uwzględniono w nim zdobyte za granicą doświadczenia oraz uwagi mieszkańców Gminy Maków zebrane podczas konsultacji społecznych. Względem pierwszej propozycji, projekt rozbudowano o biofiltry, specjalne płuczki strącające amoniak oraz zamknięty system wentylacji. Propozycja ta jest bardziej wymagająca technicznie, a przez
to także droższa. Firma jest jednak zdeterminowana, aby ją zrealizować. Koszt modernizacji to 8 milionów euro (prawie 40 mln złotych).
Wójt Gminy Maków wstrzymywał modernizację Agaris Myco Poland
12 lipca SKO wydało kolejne postanowienie w którym uznało, że Wójt Gminy Maków
po raz drugi dopuścił się przewlekłości postępowania w sprawie drugiego wniosku modernizacyjnego. Natomiast przewlekłość ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
W postanowieniu SKO możemy przeczytać: „Opóźnienie w podejmowanych czynnościach
i wydaniu decyzji w przedmiotowej sprawie pozbawione jest racjonalnego uzasadnienia. […] przewlekłości prowadzonego postępowania są znaczne i niezaprzeczalne”. SKO nakazało wyjaśnienie przyczyn oraz ustalenie osób winnych zaistniałej przewlekłości. Zobowiązało również Wójta do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla drugiego projektu modernizacyjnego Agaris najpóźniej do 10 września 2024 roku.
Jednocześnie SKO zniecierpliwione opieszałością Wójta, zgodnie z posiadanymi uprawnieniami, wydało pozytywną decyzję środowiskową dla pierwszego wniosku. Otwiera to drogę do zatwierdzenia również drugiego wniosku modernizacyjnego i rozpoczęcia inwestycji antyodorowej.
oprac, e-red, ppr.pl
.png)
Zaloguj przez Facebook
