Realizując wniosek zgłoszony podczas IV Posiedzenia Krajowej Rady Izb Rolniczych w sprawie ponownego ubiegania się o dopłaty do materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany przez rolników dotkniętych klęską wymarznięć, 23 czerwca 2016 r. Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych zwrócił się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z wnioskiem o jednoznaczną interpretację, czy jeśli rolnik wysiał materiał jesienią, a uprawy wymarzły i siał ponownie używając materiału kwalifikowanego czy elitarnego - na oba może dostać dopłatę?
Sprawa dotyczy sytuacji, w której rolnikowi poszkodowanemu przez przymrozki (straty udokumentowane protokołem komisji szacującej powołanej przez Wojewodę) odmówiono przyznania dopłaty do materiału siewnego. Agencja Rynku Rolnego swoją odmowną decyzję argumentuje faktem, iż w protokole stwierdzono, że straty nie przekroczyły 30%.
Z kolei rolnikom z miejscowości, w których tych komisji nie powołano, a którym Wójt wydał zwykłe zaświadczenie o wystąpieniu przymrozków w uprawach, Agencja przyjęła wnioski, mimo że nie ma w nich mowy o przekroczeniu 30% strat w gospodarstwie.
Dlatego też, z uwagi na zbliżający się termin składania wniosków, Zarząd KRIR wniósł do MRiRW o pilną interwencję w tej sprawie, tym bardziej, że w „Warunkach uzyskania dopłaty z tytułu zużytego do siewu lub sadzenia materiału siewnego kategorii elitarny lub kwalifikowany w ramach pomocy de minimis w rolnictwie” nie ma wymogu przekroczenia progu 30% strat w gospodarstwie.
krir.pl
_Facebook.jpg)
.png)
Zaloguj przez Facebook
