Wyjaśnienia Krajowej Izby Producentów Drobiu i Pasz

Ze zdziwieniem przyjęliśmy fakt opublikowania przez PPR w dniu 7 listopada 2007 r., artykułu, który od dawna powinien być zaliczony do kategorii tzw. przebrzmiałych, tj.  : " Śledztwo w sprawie polskich jaj" ( "Gazeta Wyborcza" - "Duży Format" Nr 37 z dnia 1 października 2007 r.).
Na naszej stronie internetowej www.kipdip.org.pl są zamieszczone następujące komentarze dotyczące fałszywych treści, zawartych w tym artykule, które w zamiarze miały być szkodliwe dla polskiego sektora jaj :
 
- z dnia 8.10.2007 r. - "Czy wyniki "Śledztwa w sprawie polskich jaj" przeprowadzonego przez Redaktora Grzegorza Sroczyńskiego ( Gazeta Wyborcza - Duży Foprmat Nr 37 z 1 października 2007 r. ) będą miały wpływ na preferencje konsumenckie ?     
 
- z dnia 11.10.2007 r. - " Tygodnik "ANGORA" Nr 41 z 14 października 2007 r. przedrukował artykuł : "Śledztwo w sprawie polskich jaj" opublikowany w dodatku do Gazety Wyborczej "Duży Format" Nr 37 ( 1.10.2007 r. )
 
- z dnia 12.10.2007 r. "Jaja z hodowli klatkowej są najlepiej zabadane."
 
Komentarze Państwa czytelników są całkowicie zbieżne z ww. komentarzami Krajowej Izby Producentów Drobiu i Pasz.
 
W tej sytuacji spodziewamy się, że PPR, jako sprawiedliwe i obiektywne medium, zechce skorzystać z naszych tekstów i opublikuje je obok artykułu "Śledztwo w sprawie polskich jaj", oczywiście z podaniem żródła.
Sprawa jest dla nas niezmiernie ważna i bardzo pilna.