CTR_2024
TSW_XV_2025

Trzeba zwalczać nadużycia w łańcuchu pokarmowym

3 grudnia 2015
Copa-Cogeca apeluje  do Komisji Europejskiej o podjęcie bardziej zdecydowanych działań, by zwalczyć nieuczciwe praktyki i nadużycia w łańcuchu żywnościowym . Jest to reakcja na komunikat  KE  na temat  nieuczciwych praktyk handlowych (NPH) w łańcuchu żywnościowym.
- Jasno widać szkodliwe skutki nieuczciwych praktyk dla rolników i spółdzielni rolniczych. Cieszę się, że Komisja dostrzegła, że musimy zastanowić się, w jaki sposób możemy przed nimi ochronić naszych producentów i spółdzielnie. Rozczarował mnie jednak brak ambicji ze strony Komisji. Potrzebujemy środków, które pozwolą nam na ograniczenie NPH w UE i zapobiegną fragmentacji jednolitego rynku. Ponieważ państwa członkowskie podchodzą do tego problemu w sposób dość różnorodny, nie można zgodzić się na sytuację, w której Komisja uznaje, że NPH wpływają na handel zagraniczny, a jednak nie przyjmuje odpowiedzialności i nie proponuje żadnych środków, które pozwoliłyby na stworzenie uczciwych warunków i usprawniły działanie jednolitego rynku. Brak działań na rzecz opracowania przepisów na szczeblu UE zawartych w Komunikacie prowadzi do rozdrobnienia decyzji krajowych, co może zakłócić działanie jednolitego rynku. Copa-Cogeca aktywnie zaangażowała się we współpracę z innymi stronami zainteresowanymi łańcucha żywnościowego. Wszyscy przyjęliśmy zasady dobrej praktyki w łańcuchu żywnościowym. Nasi członkowie i Komisja zdają sobie sprawę z istnienia czynnika strachu wśród producentów. Dlatego właśnie apelowaliśmy o skuteczne egzekwowanie tych zasad– mówi Pekka Pesonen, sekretarz generalny Copa – Cogeca.
W komunikacie tym jak podkreśla Copa – Cogeca  nie znalazły się jednak żadne narzędzia, które pozwolą państwom członkowskim na zapewnienie odpowiedniego egzekwowania zasad. Obecnie  jednolity rynek jest podzielony ze względu na brak koordynacji działań i występowanie nieuczciwych praktyk handlowych, takich jak „księgowość dochodzeniowa” w UK. W Portugalii otwarto wiele przewodów sądowych w związku z NPH.
 Komisja zasugerowała w Komunikacie, że w celu rozwiązania problemu nieuczciwych praktyk handlowych wystarczy oprzeć się na systemie dobrowolnym. Nie tworzy on jednak warunków, w których rolnicy i ich spółdzielnie mogłyby składać anonimowe zażalenia i które ograniczyłyby obawy przed odwetem ze strony ich klientów. Brak niezależnego organu, który mógłby egzekwować wdrażanie zasad i nakładać sankcje w przypadku niestosowania się do kodeksów dobrej praktyki, jest jedną z największych słabości systemu dobrowolnego. Komisja dała temu wyraz w komunikacie, mówiąc: „inicjatywa samoregulacji jest ograniczona jeśli chodzi o stworzenie systemu rozwiązywania sporów”.
 Zdaniem Copa-Cogeca najlepszym rozwiązaniem jest przyjęcie systemu mieszanego, łączącego kodeksy dobrowolne i przepisy egzekwowane przez niezależny organ, co zapewni powstanie uczciwego, przejrzystego, zrównoważonego i sprawnie funkcjonującego łańcucha dostaw żywności w UE, co będzie korzystne dla wszystkich podmiotów łańcucha, w tym konsumentów.
Copa-Cogeca jest nadal otwarta na dialog i jest w stanie rozważyć wszelkie propozycje dążące do rozwiania naszych wątpliwości.
 
- Rolnicy i spółdzielnie rolnicze chcąc móc rozwijać swoją działalność i prosperować w łańcuchu dostaw żywności. Chcą uczciwej współpracy z partnerami łańcucha dostaw, a nie działań podszytych strachem. Rolnicy i spółdzielnie rolnicze ciężko pracują, by wyprodukować zdrową i pożywną żywność. Co najmniej na to zasługują europejscy konsumenci. Należy się tego trzymać – podsumowuje Pesonen.


POWIĄZANE

Po debacie z Ursulą von der Leyen na temat jej nowego zespołu i programu, posłow...

Jak podaje АПК-Информ, Ukraiński koncern drobiowy MHP rozbudowuje system kontrol...

Grupa Wielton koncentruje się na zagwarantowaniu odpowiedniego obłożenia produkc...


Komentarze

Bądź na bieżąco

Zapisz się do newslettera

Każdego dnia najnowsze artykuły, ostatnie ogłoszenia, najświeższe komentarze, ostatnie posty z forum

Najpopularniejsze tematy

gospodarkapracaprzetargi
Nowy PPR (stopka)
Jestesmy w spolecznosciach:
Zgłoś uwagę