Ptak_Waw_CTR_2024
TSW_XV_2025

Sejm przyjął raport z działalności ANR

14 marca 2005
Sytuacja finansowa Agencji Nieruchomości Rolnych (ANR) w 2003 roku była zła, a przyczyną tego było nałożenie na Agencję dodatkowych zadań bez uwzględnienia faktu ograniczeń w gospodarowaniu ziemią - wynika z raportu ANR przedstawionego Sejmowi.

W piątek odbyło się głosowanie, w wyniku którego raport został przyjęty do wiadomości przez posłów. Za jego przyjęciem głosował 189 posłów, przeciwnych było 183, wstrzymało się 4 parlamentarzystów.

Wpływy finansowe ANR wyniosły w 2003 r. ponad 1 mld zł, zaś wydatki 1,27 mld zł. Wpływy do Agencji pochodziły ze sprzedaży gruntów rolnych (70 proc. wpływów) oraz z dzierżawy ziemi (23 proc.). Wydatki związane były z przekazaniem środków do budżetu państwa i na rzecz innych organizacji.

W 2003 roku ANR, ze względu na brak rozstrzygnięć w kwestii zabużańskiej, musiała ograniczyć sprzedaż gruntów w formie przetargów do niewielkich, kilkuhektarowych gospodarstw. Zamiast planowanych 160 tys. ha, sprzedała 99,4 tys. ha - spowodowało to zmniejszenie wpływów o ponad 350 mln zł.

Ponadto w 2003 roku nałożono na ANR obowiązek przekazania 500 mln zł na rzecz Agencji Rynku Rolnego oraz 160 mln zł na Funduszu Pracy - na aktywizację zawodową bezrobotnych.

W lipcu 2003 roku weszła w życie ustawa o kształtowaniu ustroju rolnego, która poszerzyła zadania statutowe o realizację prawa pierwokupu i wykupu nieruchomości rolnych zbywanych przez rolników. W tymże roku Agencja korzystając z tego prawa wykupiła 558 ha za kwotę ponad 1 mln zł. Wykup ziemi był ograniczony ze względu na małą ilość środków jakimi dysponowała Agencja.

W kwietniu 2003 roku ANR (wcześniej Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa) została podporządkowana ministerstwu skarbu. Jednocześnie przekazała pod nadzór MSP prawa do akcji i udziałów w 111 spółkach prawa handlowego. W Agencji pozostało 58 spółek hodowli zarodowej mających charakter strategiczny.

Wynik finansowy netto spółek ANR za 2003 roku wykazał saldo dodatnie w kwocie 8,4 mln zł, przy czym 46 spółek uzyskało wynik dodatni na poziomie prawie 22 mln zł, a 12 spółek wykazało łącznie stratę 13,5 mln zł.

POWIĄZANE

Główny Inspektorat Sanitarny wydaje coraz więcej ostrzeżeń publicznych dotyczący...

Uprawa soi przy wsparciu technologii – ciekawy kierunek dla polskich rolników Ar...

Najnowsze dane GUS pokazały zaskakująco wręcz dobre dane na temat aktywności dew...


Komentarze

Bądź na bieżąco

Zapisz się do newslettera

Każdego dnia najnowsze artykuły, ostatnie ogłoszenia, najświeższe komentarze, ostatnie posty z forum

Najpopularniejsze tematy

gospodarkapracaprzetargi
Nowy PPR (stopka)
Jestesmy w spolecznosciach:
Zgłoś uwagę