Sejm przyjął raport z działalności ANR

Sytuacja finansowa Agencji Nieruchomości Rolnych (ANR) w 2003 roku była zła, a przyczyną tego było nałożenie na Agencję dodatkowych zadań bez uwzględnienia faktu ograniczeń w gospodarowaniu ziemią - wynika z raportu ANR przedstawionego Sejmowi.

W piątek odbyło się głosowanie, w wyniku którego raport został przyjęty do wiadomości przez posłów. Za jego przyjęciem głosował 189 posłów, przeciwnych było 183, wstrzymało się 4 parlamentarzystów.

Wpływy finansowe ANR wyniosły w 2003 r. ponad 1 mld zł, zaś wydatki 1,27 mld zł. Wpływy do Agencji pochodziły ze sprzedaży gruntów rolnych (70 proc. wpływów) oraz z dzierżawy ziemi (23 proc.). Wydatki związane były z przekazaniem środków do budżetu państwa i na rzecz innych organizacji.

W 2003 roku ANR, ze względu na brak rozstrzygnięć w kwestii zabużańskiej, musiała ograniczyć sprzedaż gruntów w formie przetargów do niewielkich, kilkuhektarowych gospodarstw. Zamiast planowanych 160 tys. ha, sprzedała 99,4 tys. ha - spowodowało to zmniejszenie wpływów o ponad 350 mln zł.

Ponadto w 2003 roku nałożono na ANR obowiązek przekazania 500 mln zł na rzecz Agencji Rynku Rolnego oraz 160 mln zł na Funduszu Pracy - na aktywizację zawodową bezrobotnych.

W lipcu 2003 roku weszła w życie ustawa o kształtowaniu ustroju rolnego, która poszerzyła zadania statutowe o realizację prawa pierwokupu i wykupu nieruchomości rolnych zbywanych przez rolników. W tymże roku Agencja korzystając z tego prawa wykupiła 558 ha za kwotę ponad 1 mln zł. Wykup ziemi był ograniczony ze względu na małą ilość środków jakimi dysponowała Agencja.

W kwietniu 2003 roku ANR (wcześniej Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa) została podporządkowana ministerstwu skarbu. Jednocześnie przekazała pod nadzór MSP prawa do akcji i udziałów w 111 spółkach prawa handlowego. W Agencji pozostało 58 spółek hodowli zarodowej mających charakter strategiczny.

Wynik finansowy netto spółek ANR za 2003 roku wykazał saldo dodatnie w kwocie 8,4 mln zł, przy czym 46 spółek uzyskało wynik dodatni na poziomie prawie 22 mln zł, a 12 spółek wykazało łącznie stratę 13,5 mln zł.