Prawo Łowieckie niezgodne z Konstytucją RP

Krajowa Rada Izb Rolniczych 17 września  bieżącego roku w imieniu wszystkich rolników skierowała do Trybunału  skargę w sprawie niektórych przepisów ustawy "Prawo łowieckie".
Samorząd rolniczy wnosi  o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej następujących  przepisów ustawy z dnia z dnia 13 października 1995 r. prawo łowieckie (Dz. U. 1995 Nr 147 poz. 713) :
  - art. 29 ust. 1 Ustawy, w zakresie w jakim przepis ten przewiduje, że obwody łowieckie są wydzierżawiane przez wskazane w tym przepisie organy z całkowitym pominięciem uprawnień rolników będących właścicielami gruntów znajdujących się w obrębie obwodów łowieckich,  z art. 21 ust. 1, art. 64 ust. 1, 2 i 3, art. 23, art.  31 ust. 3 oraz art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji;

- art. 28 ust. 2 Ustawy, w zakresie w jakim przepis ten przewiduje, że Minister właściwy do spraw środowiska, może w drodze decyzji przekazywać obwody łowieckie w zarząd określonym podmiotom z całkowitym pominięciem uprawnień rolników będących właścicielami gruntów znajdujących się w obrębie obwodów łowieckich,  z art. 21 ust. 1, art. 64 ust. 1, 2 i 3, art. 23, art.  31 ust. 3 oraz art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji;

- art. 31 ust. 1, 2 i 3 Ustawy, w zakresie w jakim przepis ten przewiduje, że wydzierżawiający obwód łowiecki lub jego zarządca jest obowiązany uiścić czynsz dzierżawny lub ekwiwalent na rzecz odpowiedniej gminy lub nadleśnictwa z całkowitym pominięciem uprawnień rolników będących właścicielami gruntów znajdujących się w obrębie obwodów łowieckich,  z art. 21 ust. 1, art. 64 ust. 1, 2 i 3, art. 23, art.  31 ust. 3 oraz art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji;

- art. 42 ust. 1 i 8 Ustawy, w zakresie w jakim przepis ten przewiduje, że do polowania na gruncie stanowiącym własność rolnika nie jest konieczna jego zgoda, a wystarczy zgoda dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego, lub pisemne upoważnienie wydane przez dzierżawcę lub zarządcę obwodu łowieckiego, z art. 21 ust. 1, art. 64 ust. 1, 2 i 3, art. 23, art.  31 ust. 3, art. 47 oraz art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji;

- art. 15 ust.1 i 3 Ustawy, w zakresie w jakim przepis ten przewiduje, że zwierzyna pozyskana na gruncie będącym przedmiotem własności rolnika, znajdującym się w obrębie obwodu łowieckiego, stanowi własność dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego, z art. 21 ust. 1, art. 64 ust. 1, 2 i 3, art. 23, art.  31 ust. 3 oraz art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji;

- art. 12 w zw. z art. 48 ust. 3 Ustawy, w zakresie w jakim przepis ten przewiduje, że uzyskanie przez rolnika będącego właścicielem gruntu odszkodowania z tytułu szkód wyrządzonych w uprawach i płodach rolnych przez dziki, łosie, jelenie, daniele i sarny oraz przy wykonywaniu polowania jest uwarunkowane uprzednim wyrażeniem przez rolnika zgody na budowę urządzeń lub wykonywanie zabiegów zapobiegających szkodom, w tym na wskazane w art. 12 Ustawy wyznaczenie i oznakowanie zakazem wstępu obszarów stanowiące ostoje zwierzyny oraz wznoszenie urządzeń związanych z prowadzeniem gospodarki łowieckiej, z art. 21 ust. 1, art. 64 ust. 1, 2 i 3, art. 23, art.  31 ust. 3 oraz art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji.