Posiłki dla przedszkolaków mogą zdrożeć nawet dwukrotnie

Gminy domagają się, aby rodzice po pięciu godzinach pobytu dziecka w przedszkolu płacili nie tylko za zakupione składniki do posiłku, ale także pokrywali koszty jego przygotowania. Jutro sędziowie Trybunału Konstytucyjnego zdecydują, czy żądania są uzasadnione.

Rodzice uczniów i przedszkolaków płacą tylko za składniki do posiłków (tzw. wsad do kotła). Koszty zatrudnienia pracowników i utrzymania takich placówek ponoszą gminy.

Rada Miasta i Gminy Twardogóry (woj. dolnośląskie) uważa, że takie rozwiązanie jest niekonstytucyjne. Radni w lipcu 2010 r. zwrócili się do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o zbadanie zgodności art. 67a ust. 3 i 4 w związku z art. 3 pkt 1 i z art. 14 ust. 5 ustawy z 7 września 1991 r. o systemie oświaty (t.j. Dz.U. z 2004 r. nr 256, poz. 2572 z późn. zm.). Ich zdaniem koszty utrzymania stołówek powinny pokrywać gminy z własnego budżetu do czasu zakończenia realizacji pięciogodzinnej podstawy programowej. A to oznacza, że rodzice powinni uczestniczyć w kosztach przygotowania posiłków wydawanych po zrealizowaniu tej podstawy.

- Chcemy zoptymalizować wydatki i wyjaśnić wątpliwości. Nie zależy nam, aby zmuszać rodziców do wyższych opłat - tłumaczy Jan Dżugaj, burmistrz miasta i gminy Twardogóra.

Jego zdaniem przepisy oświatowe wzajemnie się wykluczają i dlatego konieczne jest rozstrzygnięcie trybunału w tym zakresie. Z jednej bowiem strony za przygotowanie posiłków w przedszkolu nie powinni płacić opiekunowie maluchów, z drugiej wszystkie świadczenia powyżej podstawy programowej mogą być odpłatne. W ten sposób również posiłki wydane po tym czasie.

Z interpretacją gminy zgadzają się prawnicy.

- Argumentacja powołana przez Radę Miejską w Twardogórze wydaje się spójna - potwierdza Jolanta Fiedeń-Zabłotny, starszy prawnik z kancelarii Lenar & Lawyers w Warszawie.

Na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego z niecierpliwością czekają również inne samorządy.
Wiecej w Dzienniku Gazecie Prawnej