Przewodniczący komisji Wojciech Jasiński poinformował, że posłowie jeszcze do czwartku, do godz. 16, mogą składać na piśmie poprawki do projektu budżetu.
W tekstowej części projektu zapisano m.in., że na koniec 2006 r. przyrost zadłużenia z tytułu emisji i spłaty skarbowych papierów wartościowych na rynku krajowym nie może przekroczyć 70 mld zł. Poręczenia i gwarancje mogą być udzielane przez Skarb Państwa do kwoty 17 mld zł.
Projekt ustala też liczbę etatów w policji na 103,4 tys. i limit mianowań urzędników służby cywilnej - 3 tys. osób. Ustawa budżetowa wejdzie w życie z dniem ogłoszenia, z mocą od 1 stycznia 2006 r.
Zgodnie z harmonogramem prac nad projektem budżetu, komisja przedstawi swoje sprawozdanie 29 grudnia. II czytanie zaplanowano 10 stycznia 2006 r. Sejm ma uchwalić ustawę 13 stycznia. 15 lutego Sejm ma rozpatrywać poprawki do budżetu zgłoszone przez Senat, a 17 lutego ustawa budżetowa ma być przedłożona do podpisu prezydenta.
Posłowie zgłaszali dotychczas poprawki podczas posiedzenia Komisji Finansów oraz innych komisji rozpatrujących poszczególne części projektu budżetu.
Poprawki na największą kwotę zgłosiła Komisja Infrastruktury. Zaproponowała zwiększenie o 340 mln zł dotacji na utrzymanie infrastruktury kolejowej kosztem rezerwy na integrację z UE, zapewniającej środki własne na współfinansowanie inwestycji ze środków unijnych. Komisja chce również przeznaczenia z tej rezerwy 190 mln zł na budowę obwodnicy Wrocławia.
Z kolei Komisja Rolnictwa zgłosiła wnioski o zwiększenie dopłat do paliwa rolniczego o 200 mln zł oraz zwiększenie środków na potrzeby Inspekcji Weterynaryjnej o 30 mln zł. Jako źródło pokrycia zwiększonych wydatków wskazane zostało zwiększenie wypłat z zysku NBP. Jednak komisja ma zastanowić się nad innym źródłem finansowania tych propozycji.
W czasie posiedzeń część posłów krytykowała też - zbyt wysoki w ich opinii - odpis z FUS dla ZUS, który wyniesie ok. 3 mld zł. Zastrzeżenia dotyczyły również wydatków 650 mln zł na dotacje dla górnictwa i 42 mln zł na dotacje dla Polskiej Organizacji Turystycznej. Zdaniem części posłów, te wydatki są zbyt wysokie. Nie zgłoszono jednak dotychczas poprawek dotyczących tych kwestii.