Jak Lepper obronił się przed Samoobronami

Fortel Samoobrony. W kontrowersyjnej ordynacji samorządowej niezauważony przeszedł zapis, umożliwiający Andrzejowi Lepperowi rozprawę z uciekinierami z Samoobrony, którzy chcą wystartować w wyborach

Lepper od dłuższego czasu ma problem z dawnymi współpracownikami, którzy zakładają własne ugrupowania i komitety wyborcze ze słowem "Samoobrona" w nazwie. Przykłady? Przed ostatnimi wyborami parlamentarnymi powstała Samoobrona Narodu Polskiego, a w marcu swój zjazd założycielski miała Samoobrona Ruch Społeczny.

Ponieważ dotychczasowe próby Leppera, aby zablokować zakładanie kolejnych Samoobron, spełzły na niczym, tym razem postanowił sięgnąć po broń najcięższą - zakaz ustawowy.

Koledzy poparli kolegów
W awanturze wokół ordynacji, skupiając się na zapisach dotyczących tworzenia bloków wyborczych, nie zauważono drugiej części tej ustawy. A tę część napisali ludzie Leppera.

Zapisano tam, że komitety startujące w wyborach samorządowych nie mogą bez zezwolenia używać nazw ani skrótów partii zasiadających w Sejmie. Choć teoretycznie dotyczy to wszystkich największych ugrupowań, to bez wątpienia najbardziej skorzysta Samoobrona. - Tak, to my zaproponowaliśmy te zapisy kolegom z PiS - przyznaje w rozmowie z "Rz" wiceszef Samoobrony Krzysztof Filipek. - My poparliśmy ich pomysł bloków wyborczych, a w zamian oni poparli zastrzeżenie nazw komitetów. I połączyliśmy to w jeden projekt.

Posłom Samoobrony tak zależało na zablokowaniu politycznej konkurencji, że nie przeczytali dokładnie, co PiS zapisał w pierwszej części ustawy - tej, która dotyczy bloków wyborczych. Teraz okazuje się, że liderzy Samoobrony nie mieli pojęcia, że wprowadzony tam system dzielenia mandatów może być dla nich niezbyt korzystny.

Jeden z liderów Samoobrony Ruchu Społecznego Henryk Dzido, kandydat na prezydenta Łodzi: - Propozycja Leppera to draństwo, po prostu boi się konkurencji. A Samoobronę budował nie tylko on, my też - mówi wieloletni adwokat lidera Samoobrony. - Wiem, że Lepper zrobi wszystko, żeby nam zaszkodzić. Ale nie wyobrażam sobie, że Państwowa Komisja Wyborcza nie zarejestruje naszych list.

Grzywna za brak orientacji
Lepper zdaje sobie sprawę, że konkurencyjne Samoobrony nie będą w stanie prowadzić ogólnopolskiej kampanii i skupią się na wystawieniu list lokalnych. Dlatego też w projekcie znalazł się jeszcze jeden wymóg. Małe komitety niezwiązane z partiami będą musiały umieszczać w nazwie sformułowanie "komitet wyborczy wyborców". Do tej pory ustawa tylko sugerowała, że powinny mieć taki zapis. - Przedwyborami aż roi się od małych komitetów, które żerują na nazwach dużych ugrupowań - przekonuje Krzysztof Filipek, przypominając Platformę Janusza Korwin-Mikkego, nawiązującą nazwą do PO. - Jeśli ktoś chce działać w polityce, to proszę bardzo. Ale niech nie wykorzystuje szyldu wypracowanego przez lata ciężkiej pracy - tłumaczy Filipek.

W nowelizacji zapisano, że władze partii mogą zezwolić komitetom na używanie swej nazwy. "Jeżeli zarejestrowano dwie lub więcej partii o tej samej nazwie, wymóg zgody organu statutowego dotyczy partii politycznej, która pierwsza zarejestrowała nazwę we właściwym sądzie" - napisano w projekcie.

Wysoki rangą urzędnik PKW dziwi się w rozmowie z "Rz": - To jakaś bzdura. Przecież w Polsce nie można zarejestrować dwóch partii o identycznej nazwie.

Samoobrona chce karać za używanie nazw partii politycznych bez zezwolenia. Kto miałby odpowiadać? Członkowie organów wyborczych, którzy zarejestrują kontrowersyjną listę. Jeśli zarejestrują komitet z nazwą partii sejmowej, grozić im będzie do 50 tys. grzywny. "Zaostrzona odpowiedzialność jest uzasadniona faktem, że osoby podszywające się pod ugrupowania cieszące się największym poparciem, najłatwiej wykorzystują brak dostatecznej orientacji wśród wyborców" - uważają autorzy projektu.