Europosłowie PO chcą złagodzić rezolucję PE

Eurodeputowani PO i PSL chcą złagodzić projekt rezolucji PE, która grozi odrzuceniem nowego budżetu UE w obecnej formie oraz stawia warunki jego przyjęcia. Jak poinformowali w poniedziałek PAP europosłowie, do projektu rezolucji zgłoszone będą poprawki.
"Optujemy za możliwie miękką formą rezolucji" - powiedział PAP eurodeputowany Platformy Jacek Saryusz-Wolski, zwracając uwagę, że polski rząd jest zadowolony z uzgodnionego w lutym przez przywódców państw Unii kompromisu ws. budżetu na lata 2014-2020.
Nad rezolucją w sprawie wieloletniej perspektywy finansowej UE europarlament ma głosować w środę. Rezolucja będzie stanowiskiem PE do negocjacji z rządami, a jej projekt zgłoszony został przez pięć grup politycznych, w tym trzech największych: chadeków, socjalistów i liberałów.
Już w pierwszym punkcie aktualnego projektu rezolucji z datą 8 marca stwierdzono, że PE "odrzuca porozumienie (budżetowe - PAP) w jego obecnej formie, jako że nie uwzględnia ono priorytetów i obaw wyrażanych przez Parlament (...) oraz ignoruje rolę Parlamentu i jego kompetencje wynikające z Traktatu z Lizbony". W dalszej części projektu sformułowano warunki, na których PE zgodzi się zaakceptować budżet.
Ostateczny kształt rezolucji nie jest jeszcze przesądzony, dlatego europosłowie PO i PSL zgłoszą na forum swojej frakcji Europejskiej Partii Ludowej poprawki. Domagają się oni m.in. usunięcia z pierwszego punktu projektu rezolucji sformułowania, że PE "odrzuca" porozumienie budżetowe.
"Jesteśmy zdania, że jak najbardziej Parlament Europejski musi negocjować (budżet UE), popieramy większość postulatów Parlamentu, który powinien być poważnie traktowany. Nie zgadzamy się jednak ze sformułowaniem, które odrzuca porozumienie budżetowe" - powiedział europoseł PO Rafał Trzaskowski. "Wydaje mi się, że rezolucja, w której będzie słowo +odrzucamy+, jest dla nas nie do zaakceptowania" - dodał.
Druga poprawka dotyczy postulatu, by w połowie obowiązywania nowej perspektywy finansowej dokonać jej przeglądu i ewentualnie wprowadzić zmiany. Według europosłów PO i PSL decyzja o przeglądzie powinna być podejmowana jednomyślnie przez państwa Unii - a nie kwalifikowaną większością, jak postuluje obecny projekt rezolucji PE. "Przegląd budżetu nie powinien iść zbyt daleko. Należałoby go dokonać wówczas, gdyby pojawiła się możliwość wykorzystania dodatkowych pieniędzy np. w związku z poprawą sytuacji gospodarczej w Unii" - powiedział Trzaskowski.
Według niego poprawki zgłosili także posłowie z innych państw UE, m.in. Hiszpanie, którzy mają podobny punkt widzenia, jak polscy posłowie w Europejskiej Partii Ludowej. Frakcja EPL ma omawiać poprawki do projektu rezolucji we wtorek, następnie jej treść powinny uzgodnić wszystkie grupy polityczne, które podpisały się pod projektem.
Odrębny projekt rezolucji - dużo bardziej przychylny dla porozumienia ws. budżetu Unii - zgłosiła frakcja Europejskich Konserwatystów i Reformatorów (EKR), do której należy PiS. "Lepszy taki budżet, niż żaden. Brak budżetu byłby ogromnym ciosem dla polskich możliwości absorpcji unijnych pieniędzy. Paradoksalnie nasze stanowisko jest zatem dużo bardziej zbieżne ze stanowiskiem polskiego rządu", niż stanowisko większości PE - powiedział Konrad Szymański (PiS).
Jego zdaniem jeśli europosłowie PO i PSL - z partii rządzących w Polsce - głosowaliby za rezolucją głównych frakcji, odrzucającą porozumienie budżetowe, "mieliby poważny kłopot, by wyjaśnić to opinii publicznej".
Uzgodniony przez przywódców na lutowym szczycie UE budżet na lata 2014-20 po raz pierwszy będzie realnie mniejszy od poprzedniego. Przewiduje wydatki rzędu 960 mld euro w zobowiązaniach oraz ponad 908 mld euro w rzeczywistych płatnościach. Polsce przypadnie 105,8 mld euro w ciągu siedmiu lat.