A_BIO_AGRO_950

Czy w PRL-u nie było taniej?

3 stycznia 2005

W 15. rocznicę planu Balcerowicza "Gazeta Wyborcza" sprawdza, czy 15 lat temu stać nas było na więcej. Dziennikarze pytają, czy w PRL-u rzeczywiście żyło się taniej? Żeby określić faktyczną zamożność, najłatwiej sprawdzić, ile żywności, towarów przemysłowych i innych dóbr można kupić za przeciętne wynagrodzenie.

Pierwszy wniosek po przeprowadzeniu obliczeń jest zaskakujący: relatywnie żywność niesamowicie staniała. Chleba możemy kupić niemal cztery razy tyle co 15 lat temu, mąki 6,5 razy tyle, a mięsa drobiowego siedem razy więcej. A żywność to produkt podstawowy, musi kupić ją i bogaty, i biedny. Podobnie było z artykułami przemysłowymi, na przykład samochodami. Obala to mit, że u schyłku PRL-u życie było tańsze. W dodatku -jak zauważa "Gazeta Wyborcza"- wówczas na towar w sklepie trzeba było polować.

Dziennik zwraca jednak uwagę, że niższe były koszty utrzymania mieszkania, czy kupno prasy.


POWIĄZANE

Rosnąca presja zmian klimatycznych oraz potrzeba ograniczenia stosowania chemii ...

Fumigacja zboża to jedna z kluczowych metod ochrony przed szkodnikami i pleśniam...

Jak pogodzić rosnącą presję regulacyjną, malejącą liczbę substancji czynnych, oc...


Komentarze

Bądź na bieżąco

Zapisz się do newslettera

Każdego dnia najnowsze artykuły, ostatnie ogłoszenia, najświeższe komentarze, ostatnie posty z forum

Najpopularniejsze tematy

gospodarkapracaprzetargi
Nowy PPR (stopka)Pracuj.pl
Jestesmy w spolecznosciach:
Zgłoś uwagę