Według informacji uzyskanych z FAMMU/FAPA Organizacja Rozwoju i Współpracy Ekonomicznej - OECD wydała ( 57 stronicowy dokument nt. biopaliw pt. "Biopaliwa - czy kuracja jest bardziej szkodliwa niż choroba ?". Jak informuje FAMMU/FAPA OECD wzywa do nie faworyzowania ekonomicznego biopaliw w produkcji i handlu, ponieważ mają bardziej negatywny wpływ na środowisko niż paliwa kopalne i określa ich stosowanie mianem kuracji gorszej niż choroba.
Organizacja podkreśla negatywny wpływ biopaliw 1 generacji które stanowią presję na bioróżnorodność, są drogie i mają znikomy wpływ na podaż paliw dla transportu. Opierając się na raporcie OECD/FAO dokument jeszcze raz zwraca uwagę, że alternatywa "żywność albo paliwo" jest zła bowiem ceny żywności do 2016 roku wzrosną od 20% do 50% przy wzroście produkcji zbóż, oleistych, cukru w celu zaspokojenia głodnego przemysłu biopaliw. Ten wzrost produkcji odbędzie się kosztem środowiska: degradacji gleby i stosowania większej ilości nawozów, które trzeba przecież wyprodukować zużywając jakiś rodzaj energii . OECD podkreśla mniej szkodliwy wpływ biopaliw 2 generacji, jednak wówczas, gdyby ich produkcja była tańsza, co być może nastąpi w przyszłej dekadzie.
.png)
Zaloguj przez Facebook
