Ptak_Waw_CTR_2024
TSW_XV_2025

Co z ubojem bez wstępnego ogłuszania?

5 stycznia 2016
Jak poinformowała FAMMU/FAPA, na posiedzeniu Rady Rolnej UE w dniu 15 maja Szwecja zwróciła uwagę na problem polegający na tym, iż niektóre kraje Wspólnoty "nadużywają" uboju zwierząt bez wstępnego ogłuszania, łamiąc w ten sposób ogólne zasady prawa ustalone przez Unię.
Wspólnota co prawda nie zakazuje stosowania takiego uboju zwierząt, jednakże musi mieć to związek z obrzędami religijnymi (Muzułmanie, mięso halal oraz Żydzi, mięso koszerne), i odbywać się w rzeźni. Zdaniem Sztokholmu powinno dojść do zharmonizowania wszystkich przepisów oraz stworzenia kontroli podmiotów, w celu likwidacji nadużyć. Stanowisko Szwecji mocno sprzeciwiającej się „nadużywaniu" uboju zwierząt bez ogłuszania popierają Brytyjczycy, Belgowie, Duńczycy, Łotysze oraz Holendrzy.

Trzeba wspomnieć, że proceder nadużyć wynika w dużej mierze ze względu na jego mniejsze koszty uboju bez ogłuszania w porównaniu z ubojem tradycyjnym. Ponadto Szwedzi zostali poparci przez Wielką Brytanię, Belgię oraz Łotwę w kwestii wprowadzenia etykiet na mięso pochodzące od zwierząt ubijanych bez wstępnego ogłuszania. Przypomnijmy jednak, że podobna propozycja Parlamentu Europejskiego została odrzucona przez rządy krajów członkowskich w grudniu 2010 roku.


POWIĄZANE

Główny Inspektorat Sanitarny wydaje coraz więcej ostrzeżeń publicznych dotyczący...

Uprawa soi przy wsparciu technologii – ciekawy kierunek dla polskich rolników Ar...

Najnowsze dane GUS pokazały zaskakująco wręcz dobre dane na temat aktywności dew...


Komentarze

Bądź na bieżąco

Zapisz się do newslettera

Każdego dnia najnowsze artykuły, ostatnie ogłoszenia, najświeższe komentarze, ostatnie posty z forum

Najpopularniejsze tematy

gospodarkapracaprzetargi
Nowy PPR (stopka)
Jestesmy w spolecznosciach:
Zgłoś uwagę