Biogaz_III Forum 2025

Co z ubojem bez wstępnego ogłuszania?

5 stycznia 2016
Jak poinformowała FAMMU/FAPA, na posiedzeniu Rady Rolnej UE w dniu 15 maja Szwecja zwróciła uwagę na problem polegający na tym, iż niektóre kraje Wspólnoty "nadużywają" uboju zwierząt bez wstępnego ogłuszania, łamiąc w ten sposób ogólne zasady prawa ustalone przez Unię.
Wspólnota co prawda nie zakazuje stosowania takiego uboju zwierząt, jednakże musi mieć to związek z obrzędami religijnymi (Muzułmanie, mięso halal oraz Żydzi, mięso koszerne), i odbywać się w rzeźni. Zdaniem Sztokholmu powinno dojść do zharmonizowania wszystkich przepisów oraz stworzenia kontroli podmiotów, w celu likwidacji nadużyć. Stanowisko Szwecji mocno sprzeciwiającej się „nadużywaniu" uboju zwierząt bez ogłuszania popierają Brytyjczycy, Belgowie, Duńczycy, Łotysze oraz Holendrzy.

Trzeba wspomnieć, że proceder nadużyć wynika w dużej mierze ze względu na jego mniejsze koszty uboju bez ogłuszania w porównaniu z ubojem tradycyjnym. Ponadto Szwedzi zostali poparci przez Wielką Brytanię, Belgię oraz Łotwę w kwestii wprowadzenia etykiet na mięso pochodzące od zwierząt ubijanych bez wstępnego ogłuszania. Przypomnijmy jednak, że podobna propozycja Parlamentu Europejskiego została odrzucona przez rządy krajów członkowskich w grudniu 2010 roku.


POWIĄZANE

Krajowa Rada Izb Rolniczych ostro reaguje na działania KOWR: domaga się wstrzyma...

Strategiczne partnerstwo Uzbekistanu i Grupy X5 – nowa era w eksporcie produktów...

Wnioski po 15. Forum Rynku Nieruchomości   Rynek nieruchomości w Polsce pozostaj...


Komentarze

Bądź na bieżąco

Zapisz się do newslettera

Każdego dnia najnowsze artykuły, ostatnie ogłoszenia, najświeższe komentarze, ostatnie posty z forum

Najpopularniejsze tematy

gospodarkapracaprzetargi
Nowy PPR (stopka)Pracuj.pl
Jestesmy w spolecznosciach:
Zgłoś uwagę