Pełnomocnik rządu do spraw równości kobiet i mężczyzn Izabela Jaruga-Nowacka uważa, że proponowany przez Episkopat zapis w traktacie akcesyjnym, mówiący o ochronie życia od poczęcia do naturalnej śmierci, byłby niezgodny z konstytucją.
W poniedziałek odbyły się obrady Komisji Wspólnej Rządu i Episkopatu Polski, które poświęcone były przede wszystkim procesowi integracji Polski z Unią Europejską. Wspólny komunikat obradowy głosi – Strona kościelna z aprobatą przyjęła publiczne oświadczenie złożone w imieniu rządu RP przez prezesa Rady Ministrów, zgodnie z którym sprawy kultury i moralności oraz takich wartości podstawowych jak życie i małżeństwo nie stanowią materii zobowiązań Polski związanych z wejściem do Unii Europejskiej. Jednak jednocześnie strona kościelna wskazała na potrzebę i celowość dokonania w dokumencie akcesyjnym zapisów gwarantujących ochronę podstawowych wartości, zgodnie z konstytucją, takich jak: ochrona życia od momentu poczęcia do naturalnej śmierci, ochrona małżeństwa rozumianego jako związek między mężczyzną i kobietą oraz ochrona rodziny.
Przeciwstawia się temu pełnomocnik rządu do spraw równości kobiet i mężczyzn Izabela Jaruga-Nowacka. Nie można tego tak rozszerzyć, bo to byłoby niezgodne z polską konstytucją. Tam nie ma w konstytucji w artykule osiemnaście, że od poczęcia do naturalnej śmierci. Więc to by było po pierwsze znaczne rozszerzenie tego zapisu konstytucyjnego i – powiedziałabym – niekoniecznie w dobrą stronę zinterpretowane – mówi pani pełnomocnik.
.png)
Zaloguj przez Facebook
