Skup zbóż w "PZZ" i byłych "PZZ"
W analizowanym okresie przedsiębiorstwa "PZZ" zgromadziły łącznie w ramach skupu i zakupu 88,6 tys. ton ziarna zbóż, w tym 86,9 tys. ton pszenicy.
Skup bezpośrednio od rolników wyniósł 79,3 tys. ton ziarna, z czego 73,8 tys. ton stanowiła pszenica. Najwyższy skup odnotowano w przedsiębiorstwach na terenie województw: kujawsko-pomorskiego – 12,7 tys. ton, mazowieckiego – 12,8 tys. ton, opolskiego – 12,6 tys. ton.
Badane jednostki dokonały zakupów od innych podmiotów gospodarczych w wysokości 9,3 tys. ton ziarna zbóż ogółem, w tym pszenicy – 8,1 tys. ton.
Od początku kampanii "PZZ" skupiły bezpośrednio od rolników 1.126,7 tys. ton zbóż ogółem, w tym 984,5 tys. ton pszenicy. Zakupy (z importu, od ARR i innych podmiotów gospodarczych) od początku kampanii wyniosły 117,6 tys. ton zbóż ogółem, z czego 102,1 tys. ton stanowiła pszenica.
Stany magazynowe zbóż przedstawiały się następująco: zboża ogółem – 930,5 tys. ton, w tym pszenica – 789,3 tys. ton.
Ceny skupu zbóż w "PZZ" i byłych "PZZ" (zł/q)
Lp. |
Data |
Pszenica |
Żyto | ||||
min. |
max |
średnio |
min. |
max |
średnio | ||
1. |
03.11.01 | 38,0 | 55,1 | 47,7 | 31,0 | 37,6 | 35,2 |
2. |
20.10.01 | 38,0 | 55,1 | 48,6 | 30,0 | 39,1 | 34,9 |
3. |
04.11.00 | 42,3 | 64,0 | 53,3 | 29,1 | 46,3 | 39,1 |
4. |
1-2 (zł/q) |
0,0 | 0,0 | -0,9 | +1,0 | -1,5 | +0,3 |
5. |
1:2 (%) |
0,0 | 0,0 | -1,9 | +3,3 | -3,8 | +0,8 |
6. |
1-3 (zł/q) |
-4,3 | -8,9 | -5,6 | +1,9 | -8,7 | -3,9 |
7. |
1:3 (%) |
-10,2 | -13,9 | -10,5 | +6,5 | -18,8 | -10,0 |
Ceny zbóż na targowiskach (zł/q)
Lp. |
Data |
Pszenica |
Żyto |
Jęczmień | ||||||
min. |
max |
średnio |
min. |
max |
średnio |
min. |
max |
średnio | ||
1. |
03.11.01 | 40,0 | 62,0 | 51,7 | 28,0 | 50,0 | 40,4 | 34,0 | 60,0 | 48,1 |
2. |
20.10.01 | 40,0 | 60,0 | 52,2 | 28,0 | 50,0 | 40,4 | 35,0 | 60,0 | 48,5 |
3. |
04.10.00 | 44,0 | 70,0 | 57,8 | 37,0 | 52,0 | 43,3 | 35,0 | 60,0 | 52,2 |
4. |
1-2 (zł/q) |
0,0 | +2,0 | -0,5 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | -1,0 | 0,0 | -0,4 |
5. |
1:2 (%) |
0,0 | +3,3 | -1,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | -2,9 | 0,0 | -0,8 |
6. |
1-3 (zł/q) |
-4,0 | -8,0 | -6,1 | -9,0 | -2,0 | -2,9 | -1,0 | 0,0 | -4,1 |
7. |
1:3 (%) |
-9,1 | -11,4 | -10,5 | -24,3 | -3,9 | -6,7 | -2,9 | 0,0 | -7,9 |
Aktualna sytuacja na rynku zbóż
Skup zbóż w analizowanym okresie uległ znacznemu obniżeniu. Badane jednostki kupowały średnio o około 40% mniej ziarna dziennie w stosunku do okresu poprzedniego. Przeciętna cena skupu pszenicy konsumpcyjnej, wypłacana dostawcom w PZZ i byłych PZZ, wynosiła 47,7 zł/q (spadek o 1,9% w stosunku do poprzedniego okresu), żyta – 35,2 zł/q (wzrost o 0,8%). W porównaniu do analogicznego okresu ub. roku cena pszenicy zmalała o 13,9%, żyta natomiast o 10,0%.
W omawianym okresie służby ISiPAR przeprowadziły w 177 jednostkach badanie przebiegu skupu interwencyjnego z dopłatą. Badane jednostki od początku kampanii do 31 października br. skupiły łącznie 1.908,4 tys. ton, z czego 1.582,0 tys. ton pszenicy i 326,4 tys. ton żyta. Ceny płacone w tym systemie, po uwzględnieniu potrąceń, kształtowały się w granicach: 31,4-36,6 zł/q dla żyta i 45,1-52,5 zł/q dla pszenicy. W październiku dopłaty w systemie "bezpośrednich dopłat ARR dla producentów" wynoszą 75,0 zł/t dla żyta,
110,0 zł/t dla pszenicy.
Zapasy zboża w magazynach wzrosły o 6,0% w stosunku do poprzedniego okresu i o 19,1% w porównaniu do ubiegłorocznych.
Na targowiskach średnie ceny wynosiły: pszenicy – 51,7 zł/q (spadły o 1,0% w stosunku do ubiegłego okresu), żyta – 40,4 zł/q (nie uległa zmianie), jęczmienia – 48,1 zł/q (spadek o 0,8%).
Sprzedaż mąki i ceny zbytu
W okresie sprawozdawczym przedsiębiorstwa "PZZ" sprzedały 32,1 tys. ton mąki bezpośrednio do piekarń i 7,3 tys. ton na rynek. Dzienne dostawy do piekarń wyniosły 2,9 tys. ton, na rynek – 0,7 tys. ton.
Średnie ceny zbytu mąki w "PZZ" i byłych "PZZ" (w zł/kg)
04.11.00 | 20.10.01 | 03.11.01 |
Dynamika 4:2 |
Dynamika 4:3 | |
żytnia typ 720 |
0,81 | 0,80 | 0,80 | 98,8 | 100,0 |
pszenna typ 850 |
0,99 | 0,84 | 0,81 | 81,8 | 96,4 |
poznańska |
1,31 | 1,18 | 1,18 | 90,1 | 100,0 |
wrocławska |
1,30 | 1,18 | 1,18 | 90,8 | 100,0 |
Źródło: Informacja nr 40/2001, GISiPAR