Skup zbóż w "PZZ" i byłych "PZZ"
W analizowanym okresie przedsiębiorstwa "PZZ" zgromadziły łącznie w ramach skupu i zakupu 87,6 tys. ton ziarna zbóż, w tym 80,4 tys. ton pszenicy.
Skup bezpośrednio od rolników wyniósł 70,9 tys. ton ziarna, z czego 65,0 tys. ton stanowiła pszenica. Najwyższy skup odnotowano w przedsiębiorstwach na terenie województw: kujawsko-pomorskiego - 12,5 tys. ton, mazowieckiego - 9,8 tys. ton, lubuskiego - 9,0 tys. ton.
Badane jednostki dokonały zakupów od ARR i od innych podmiotów gospodarczych w wysokości 16,7 tys. ton ziarna zbóż ogółem, w tym pszenicy - 15,4 tys. ton.
Od początku kampanii "PZZ" skupiły bezpośrednio od rolników 974,5 tys. ton zbóż ogółem, w tym 842,1 tys. ton pszenicy. Zakupy (z importu, od ARR i innych podmiotów gospodarczych) od początku kampanii wyniosły 97,7 tys. ton zbóż ogółem, z czego 83,9 tys. ton stanowiła pszenica. Stany magazynowe zbóż przedstawiały się następująco: zboża ogółem - 847,7 tys. ton, w tym pszenica - 709,6 tys. ton.
Ceny skupu zbóż w "PZZ" i byłych "PZZ" (zł/q)
Lp. |
Data |
Pszenica |
Żyto | ||||
min. |
max |
średnio |
min. |
max |
średnio | ||
1. |
13.10.01 | 34,6 | 55,1 | 47,9 | 30,0 | 37,1 | 34,9 |
2. |
06.10.01 | 38,0 | 55,1 | 48,0 | 31,0 | 37,1 | 34,9 |
3. |
14.10.00 | 41,2 | 63,6 | 52,4 | 28,7 | 44,3 | 38,4 |
4. |
1-2 (zł/q) |
-3,4 | 0,0 | -0,1 | -1,0 | 0,0 | 0,0 |
5. |
1:2 (%) |
-9,0 | 0,0 | -0,2 | -3,2 | 0,0 | 0,0 |
6. |
1-3 (zł/q) |
-6,6 | -8,5 | -4,5 | +1,3 | -7,2 | -3,5 |
7. |
1:3 (%) |
-16,0 | -13,4 | -8,6 | +4,5 | -16,3 | -9,1 |
Ceny zbóż na targowiskach (zł/q)
Lp. |
Data |
Pszenica |
Żyto |
Jęczmień | ||||||
min. |
max |
średnio |
min. |
max |
średnio |
min. |
max |
średnio | ||
1. |
13.10.01 | 40,0 | 60,0 | 52,5 | 30,0 | 45,0 | 40,2 | 35,0 | 60,0 | 48,2 |
2. |
06.10.01 | 38,0 | 60,0 | 51,2 | 28,0 | 50,0 | 39,8 | 36,0 | 60,0 | 47,4 |
3. |
14.10.00 | 43,0 | 70,0 | 56,4 | 34,0 | 50,0 | 41,8 | 40,0 | 70,0 | 52,5 |
4. |
1-2 (zł/q) |
+2,0 | 0,0 | +1,3 | +2,0 | -5,0 | +0,4 | -1,0 | 0,0 | +0,8 |
5. |
1:2 (%) |
+5,3 | 0,0 | +2,5 | +7,1 | -10,0 | +1,0 | -2,8 | 0,0 | +1,7 |
6. |
1-3 (zł/q) |
-3,0 | -10,0 | -3,9 | -4,0 | -5,0 | -1,6 | -5,0 | -10,0 | -4,3 |
7. |
1:3 (%) |
-7,0 | -14,3 | -6,9 | -11,8 | -10,0 | -3,8 | -12,5 | -14,3 | -8,2 |
Aktualna sytuacja na rynku zbóż
Skup zbóż w porównaniu do poprzedniego okresu sprawozdawczego zmniejszył się o 12,3%, a w odniesieniu do analogicznego okresu ub. roku wzrósł o 20,4%. Przeciętna cena skupu pszenicy konsumpcyjnej, wypłacana dostawcom w PZZ i byłych PZZ, wynosiła 47,9 zł/q (spadek o 0,2% w stosunku do poprzedniego okresu), żyta - 34,9 zł/q (nie zmieniła się).
W porównaniu do analogicznego okresu ub. roku cena pszenicy zmalała o 8,6%, żyta natomiast o 9,1%.
W omawianym okresie służby ISiPAR przeprowadziły w 215 jednostkach badanie przebiegu skupu interwencyjnego z dopłatą. Badane jednostki od początku kampanii do 13 października br. skupiły łącznie 1.625,4 tys. ton, z czego 1.353,1 tys. ton pszenicy i 272,3 tys. ton żyta. Ceny płacone w tym systemie, po uwzględnieniu potrąceń, kształtowały się w granicach: 30,3 - 36,6 zł/q dla żyta i 41,2 - 52,9 zł/q dla pszenicy. W październiku dopłaty w systemie "bezpośrednich dopłat ARR dla producentów" wynoszą 75,0 zł/t dla żyta, 110,0 zł/t dla pszenicy.
Zapasy zboża w magazynach wzrosły o 18,4% w stosunku do poprzedniego okresu i zmalały o 2,3% w porównaniu do ubiegłorocznych.
Na targowiskach średnie ceny wynosiły: pszenicy - 52,5 zł/q (wzrost o 2,5% w stosunku do ubiegłego okresu), żyta - 40,2 zł/q (wzrost o 1,0%), jęczmienia - 48,2 zł/q (wzrost o 1,7%).
Sprzedaż mąki i ceny zbytu
W okresie sprawozdawczym przedsiębiorstwa "PZZ" sprzedały 16,5 tys. ton mąki bezpośrednio do piekarń i 3,8 tys. ton na rynek. Dzienne dostawy do piekarń wyniosły 2,7 tys. ton, na rynek - 0,6 tys. ton.
Średnie ceny zbytu mąki w "PZZ" i byłych "PZZ" (w zł/kg)
14.10.00 | 06.10.01 | 13.10.01 |
Dynamika 4:2 |
Dynamika 4:3 | |
żytnia typ 720 |
0,81 | 0,81 | 0,81 | 100,0 | 100,0 |
pszenna typ 850 |
1,03 | 0,82 | 0,82 | 79,6 | 100,0 |
poznańska |
1,31 | 1,21 | 1,19 | 90,8 | 98,3 |
wrocławska |
1,29 | 1,19 | 1,17 | 90,7 | 98,3 |
Źródło: Informacja nr 38/2001, GISiPAR